相关问答
合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。违约责任中的归责,是指基于一定的归责事由而确定...
归责即对法律责任之归属的确定,是确定行为人责任的根据和标准。确定责任的时候,必须遵循一定的归责原则,方可以正确的认定责任。在违约责任制度中,...
大家都在问查看更多
归责即对法律责任之归属的确定,是确定行为人责任的根据和标准。确定责任的时候,必须遵循一定的归责原则,方可以正确的认定责任。在违约责任制度中,对当事人违约行为责任的追究,法律是以当事人的主观过错、违约后果或是其它作为判断标准,正是违约责任归责原则的旨意所在。认定意义: (1)能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失,体现了维护非违约方利益,保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致,采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。 (2)理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准,它对违约责任制度的内容起着决定性的作用,因此归责原则也就有其重要的理论意义,任何人对违约责任制度予以探讨,都不可能回避归责原则问题。 (3)司法意义。司法人员正确掌握归责原则,有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务,从而正确司法。 (4)对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则,利于收集有利于自己主张的证据,正确行使诉讼权利和履行诉讼义务,提出合理的诉讼请求。
应这样明确违约责任的归责原则:无过错责任,凡违反合同的行为,除了免责的外都必须追究违约方的违约责任;过错责任,即由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任,在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错才能承担违约责任,否则将不承担违约责任;赔偿实际损失;实际履行。
(一)过错责任,过错责任是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任,在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错才能承担违约责任,否则将不承担违约责任; (二)无过错责任,凡违反合同的行为,除了免责的外都必须追究违约方的违约责任; (三)赔偿实际损失,违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失; (四)全面履行,违约方承担经济责任后仍应按合同要求全面履行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
418人已浏览
2,729人已浏览
197人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询