相关问答
根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：...
根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：...
大家都在问查看更多
《》第51条规定，无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时，合同自始有效。行为人未取得处分权，权利人又不追认的，。但该无效不得对抗善意第三人，因而，在第三人为善意时，构成善意取得，照样取得处分物的所有权。于此场合，若采纳构成善意取得时无权处分财产的合同有效的学说，由善意取得人履行支付价款的义务，无权处分人向权利人返还，甚至再承担侵权损害赔偿的责任，解决方法相对简单。若对第51条采取反面推论的解释，会出现一方面构成善意取得，另一方面合同因权利人不予追认而归于无效，解决利益分配的方案便复杂化。(一)无权处分，权利人拒绝追认，在处分物尚未交付，买受人未支付价款场合，买卖或赠与合同等无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担损害赔偿责任。(二)无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付时，赠与合同无效，在我国法未承认物权行为独立性和无因性的框架下，处分物的所有权又复归权利人;但场合，买受人未支付价款且为善意时，处分物并不复归权利人，而是归买受人所有。权利人因此所受损失只能通过以下途径得到弥补：处分人向买受人主张不当得利返还，因按第51条的规定买卖合同无效，故不能请求买受人支付价款;权利人再向处分人请求返还不当得利，也有人认为权利人可直接向买受人主张不当得利的返还。不当得利返还仍未消除权利人的损失时，权利人有权基于行为法向处分人主张损害赔偿。应指出，这里的侵权行为是一般侵权行为，权利人的举证责任重。(三)无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付，买受人已支付价款时，买受人因其善意而取得处分物的所有权，权利人只能向处分人主张不当得利返还。如此他仍有损失时，再基于侵权行为法向处分人主张损害赔偿。此处之侵权行为同样为一般侵权行为，权利人的举证责任重。
C的诉请能否获得法院的支持关键在于A与C之间买卖合同目的是否不能实现，即B的行为是否已经完全扰乱了C的房屋所有权。 A为房屋的原权利人，有权将房屋卖掉，但应当通过其他方式解决B的居住问题。因此，纵观本案，C是房屋交易的善意第三人，如B认为A将房屋卖掉的行为侵犯了其居住权，应当与A进行协商或者诉讼解决，而非找现有房屋所有权人闹事。
《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的说明》第三条规定，当事人以卖方签约时目标物没有所有权或处分权为理由主张合同无效的，人民法院不予支持。由于卖方未取得所有权或处分权，目标物的所有权无法转移，买方要求卖方承担违约责任或解除合同，主张损害赔偿的，人民法院必须支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
193人已浏览
284人已浏览
215人已浏览
网友热门关注
