精神损害赔偿数额确定的相关因素有哪些？-法师兄

根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条，精神损害的赔偿数额的确定因素包括： 1. 侵权人的过错程度，但法律有特别规定的情况除外； 2. 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 3. 侵权行为所造成的后果； 4. 侵权人的获利情况； 5. 侵权人承担责任的经济能力； 6. 受诉法院所在地平均生活水平。如果法律和行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定，则应适用法律和行政法规的规定。

《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

答

精神损害的赔偿数额根据应以如下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体的情节;(三)侵权...

答

一、精神损害抚慰金有哪些（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。二、精神损害的赔偿数...

法官在确定离婚精神损害赔偿数额时应考虑的因素： 1.无过错方精神的损害程度; 2.过错方的过错程度,结合故意的动机、行为的手段、情节的严重等考虑; 3.过错方对子女、老人等其他家庭成员造成的损害; 4.过错方和无过错方的年龄、健康状况、经济状况及谋生能力等等。

精神损害赔偿数额确定的考虑因素 1、侵害人的过错程度。侵害人的过错程度是指侵害人进行侵权时的心理状态。一般可以分为故意和过失，在故意的侵权的精神损害赔偿中对于受害人造成的伤害一般要比过失情况下大得多。同时考虑到侵权人的主观恶性，一般故意违法行为所承担的责任要比过失违法行为承担的法律责任要重。行为人在故意侵害他人权利的时候一般会想方设法、绞尽脑汁、不择手段，其主观的恶性较大，因此承担的责任要重一些。 2、侵害人的获利情况。精神损害赔偿是对受害人的一种精神抚慰以及精神损失的补偿，同时也是对侵害人的一种惩罚，只有这样才可以能够达法的预防犯罪的目的。试想如果一个人以杜撰名人的隐私出版而赚钱，那么必然会侵害受害人的名誉和隐私，对于这样的侵权行为如果仅仅是要求消除影响、赔礼道歉，而没有针对其所获得的巨大收入一情节判处巨额的赔偿，那么赔偿就失去了惩罚的意义，侵权方也得不到应有的惩罚，必然会有更多的人从事这样的事情以取得暴利。 3、侵权人承担民事责任的能力。精神损害赔偿既是对受害人的一种精神抚慰和心理上补偿也是对于侵权人的教育和惩罚，为了实现这样的目的，在司法实践中必须找到二者的平衡点掌握一个度，才可以实现。对于处于社会弱势的群体在发生这种行为是应该以较弱的处罚就可以达到目的，而对于社会中的强势群体则应该处以较重的处罚。原因很简单，只有对于强势群体处以较重的处罚才可以真正达到精神损害赔偿的目的。 4、受害人精神受损害的程度和后果。侵权行为对于受害人造成的后果是精神损害赔偿数额确定的一个重要的因素。当然这样的后果并不是一定要造成受害人精神受损或者自杀才算，只要达到了一定的程度就可以了。当然，在司法实践中，对精神损害的大小，同样的侵权行为对于不同的人所造成的精神损失大小是不一样的。比如对于一个名人的名誉权的侵犯要比对于普通人名誉权侵犯所造成不良影响范围上和程度上都要大很多。因此，对于此可以给予较重的惩罚，这样不仅尽可能的发挥其社会效用，同时可以要求人们以此为鉴，起到对于违法行为的预防作用。

一、交通事故需精神损害赔偿的情况根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，主要把精神损害抚慰金分为残疾赔偿金、死亡赔偿金以及其他损害情形的精神抚慰金三种形式。从目前情况来看，法院在处理侵害生命健康权赔偿类案件时，对精神损害的赔偿通常本着“从严”的原则。一般来讲，在交通事故引发的民事诉讼中，只有在受害人构成残疾乃至死亡的情况下，才可以根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定得到相应赔偿。所以，交通事故中受伤较重的受害者在出院后应该到专门的伤残鉴定部门进行评定，如果构成残疾，就可以由受害者本人或者依法由受害人承担扶养义务的被扶养人要求残疾精神损害抚慰金。二、哪些因素影响交通事故精神损害赔偿金额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定来看，目前精神损害的赔偿数额大体由以下因素确定： 1、受害者的伤残等级； 2、受害者的年龄； 3、肇事者的过错程度； 4、肇事者承担责任的经济能力； 5、受诉法院所在地平均生活水平。