相关问答
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于...
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于...
大家都在问查看更多
1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在双方均违章的情况下,机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险,而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡,因此,机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。 3、当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。
证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义,即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张,也称为行为责任;后者是指事实真伪不明的,有举证责任的一方承担败诉的法律后果,也称结果责任。证明责任和举证责任有五个主要区别:(1)不同的工作条件。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)不同的法律后果。当事实真伪不明时,负有举证责任的当事人败诉,对方胜诉。(3)主体不同。案件当事人有责任证明自己的主张或反驳意见;举证责任只能由原被告一方承担。(4)不同的可转移性。在同一案件的审理中,证明责任可以在双方之间转移。原告主张并证明的,被告反驳的,证明责任由原告转移给被告。举证责任往往是法律事先规定的,在同一案件中不能来回转移,否则双方必须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾,使当事人无法做出预期判断,违反法律稳定原则。(5)不同的目的。证明责任是为了查明事实,但总有不能查明事实的案件,法院不能判双方败诉。本着公平原则,规定一方承担败诉后果,即举证责任分配制度。
证明责任是指诉讼中当事人对自己提出的主张有证据证明的责任。举证责任包括主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有证据证明的责任,也称为行为责任,后者是指事件事实真伪不明的情况下,有举证责任的当事人承担败诉的法律结果,也称为结果责任。证明责任和举证责任的区别主要有五点:(1)作用条件不同。证明责任适用于任何事件,举证责任只在事实真伪不明的事件中发挥作用。(二)法律结果不同。案件事实真伪不明时,承担举证责任的当事人败诉,另一方胜诉。(3)主体不同。案件当事人对自己的主张和反驳意见有证明责任的举证责任只能由原被告方承担(4)转移性不同。同一案件审理中,证明责任可以在双方当事人之间转移,如原告主张并证明,被告反驳,证明责任由原告转移到被告。举证责任往往是法律事先规定好的,在同一案件中不可来回转移,否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾,也使当事人无法做出预期判断,违背法律稳定性原则。(5)目的不同。证明责任是为了查清事实,但总有无法查清事实的案件,法院又不能判双方当事人都败诉,本着公平原则,规定一方承担败诉后果,就是举证责任的分配制度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
755人已浏览
102人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询