相关法规
相关问答
1、需采用协商、诉讼等合法方式解决纠纷; 2、向人民法院起诉维权的时效期间不能超过三年; 3、以及起诉后法院可以先行调解,调解不成的,再作出...
(一)申请支付令的,债权人应提供借贷合同、凭证、借贷双方交付钱款的有关凭证。(二)借贷案件,原告应提供书面借据(借款数额、交付地点、时间、借...
大家都在问查看更多
劳动纠纷注意事项:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,当事人申请人民法院执行劳动争议机构作出的发生法律效力的裁决、调解书,被申请人提出证据证明仲裁裁决书、调解书有下列情形之一,并经审查核实的,人民法院可以根据《》第二百一十七条之规定,裁定不予执行:(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;(二)适用法律确有错误的;(三)仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的;(四)人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议向人民法院起诉。
一、注意时效问题。 二、注意案件的管辖地:融资租赁合同纠纷案件的当事人,可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未选择管辖法院的,应由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地即为融资租赁合同的履行地。因此,当事人可根据具体情况,选择有利于自己的管辖法院。 三、根据2021年《民法典》第七百六十条规定,融资租赁合同无效,当事人就该情形下租赁物的归属有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确的,租赁物应当返还出租人。但是,因承租人原因致使合同无效,出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的,租赁物的所有权归承租人,由承租人给予出租人合理补偿。
在诉讼实践中,我们遇到的合同中仲裁条款中存在的问题主要包括:1。合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构,或者虽然有约定,但约定仲裁机构名称的方式和术语不规范。例如:在合同签订地(履行地)仲裁解决争议、在争议所在地仲裁解决争议、争议由本市仲裁机关仲裁、争议由本市有关部门仲裁、争议在当地仲裁委员会仲裁、争议由经济合同仲裁委员会仲裁等。上述协议,在纠纷发生后,在申请仲裁时,被认为协议不明确,不予受理仲裁申请。2、合同中同时约定两个仲裁机构。如有合同规定:争议可提交a市仲裁机构仲裁或b市仲裁机构仲裁。这样的协议往往在纠纷发生时,双方在申请仲裁机构仲裁的地方存在分歧。此时,根据新仲裁法解释第五条的规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以选择其中一个申请仲裁;当事人不能就仲裁机构的选择达成一致的,仲裁协议无效。可以说,这样的协议不仅没有达到简单快捷解决纠纷的目的,反而增加了很多麻烦。三、合同中既约定仲裁,又约定诉讼。如果有合同规定:如有争议,可向合同履行地(签订地)仲裁机关申请仲裁,也可直接向人民法院起诉.争议由合同履行地仲裁机关仲裁,对仲裁不服,向人民法院起诉等。根据我国仲裁法和仲裁法解释的规定,由于该协议既约定仲裁,又约定诉讼,违反仲裁的唯一性和最终性,将被仲裁机构认定为无效协议,其仲裁申请不予受理。
相关普法查看更多
266人已浏览
117人已浏览
110人已浏览
70人已浏览
网友热门关注