庭审时的录音录像法院应采取哪些措施保证其真实性？-法师兄

根据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》第六项规定，人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实性、完整性。对于毁损庭审录音录像或者篡改其内容的，追究行为人相应的行政或者法律责任。因设备、技术等原因导致庭审录音录像内容不完整或者不存在的，负责录制的人员应当做出书面说明，经审判长或者庭长审核签字后附卷；内容不完整的庭审录音录像仍应存储并入卷。

答

根据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》第五项规定，人民法院应当使用专门设备存储庭审录音录像，并将其作为案件材料以光盘等方式存入案...

答

人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。

要知道法院庭审录像录音都是有严格规定的。《规定》指出，人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。《规定》提出，适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。诉讼参与人、旁听人员违反法庭纪律或者有关法律规定，危害法庭安全、扰乱法庭秩序的，人民法院可以通过庭审录音录像进行调查核实，并将其作为追究法律责任的证据。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移，行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。此外，《规定》还提出，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动的录制，以及对庭审录音录像的存储、查阅、复制、誊录等，应当符合保密管理等相关规定，庭审录音录像涉及的相关技术保障、技术标准和技术规范，由最高人民法院另行制定。

按相关规定，民事案件在庭审中只要符合规定的都应当对庭审活动全程同步录音或者录像；简易程序及其他程序案件，应当根据需要对庭审活动录音或者录像。对于巡回审判等不在审判法庭进行的庭审活动，不具备录音录像条件的，可以不录音录像。相关规定《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》一、人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件，应当对庭审活动全程同步录音或者录像；简易程序及其他程序案件，应当根据需要对庭审活动录音或者录像。对于巡回审判等不在审判法庭进行的庭审活动，不具备录音录像条件的，可以不录音录像。