行车记录仪可以作为证据的吗?-法师兄

我国法律规定，视听资料可作为证据使用（证据必须查证属实才能作为认定事实的根据）。行车记录仪录制的视频属于视听资料，在保证真实的前提下，符合证据要求的，可以作为违法信息录入公安交通管理综合应用平台。客观的记录，可以作为证据使用，符合民事诉讼法的规定，也是证据的一种形式。 1、《根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见》指出，对群众拍摄记录并在违法行为发生之日起三日内举报的机动车闯红灯、违法占用专用车道行驶等违法行为，要通过询问举报人和涉嫌违法车辆所有人、管理人等形式认真调查核实，对提供的记录资料严格审核，符合证据要求的，可以作为违法信息录入公安交通管理综合应用平台。 2、《》第114条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料可以对违法的机动车所有人或者是管理人依法处罚，根据交通技术监控记录资料，监控记录资料，可以是交警部门设置的电子警察，交通视频，可能也包括其他的一些能够实时记录交通通行状况的记录设备，包括私家车上面安装的行车记录仪。

答

我国法律规定，视听资料可作为证据使用（证据必须查证属实才能作为认定事实的根据）。行车记录仪录制的视频属于视听资料，在保证真实的前提下，符合证...

答

行车记录仪可作执法证据面对经常发生的不按规定车道行驶、违法变道和路口拖尾巴等交通违法行为，有市民提出：能否增加一些便衣警察就像电子眼一样的，...

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定了八类法定证据，不包括测谎结论。测谎结论不能作为证据使用，而仅作为侦查线索使用，即根据测谎结论再展开调查以获取法定证据。每个人的心理素质都不一样，面对测谎仪的表现也不一样，测谎仪并不能精确的掌握人的思想。即使能证明人在说谎，也不能判断说谎动机等，所以测谎结论不能作为证据使用。

聊天记录可以作为证据。但至于聊天记录是否具有证明效力还是未知的。可以起到有效证明作用的证据必须具备真实性、有效性、关联性。聊天记录经过审查核实之后，如果符合这三性，那就是有效证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。