股东之间签订合同有效吗-法师兄

股东之间签订的合同是否有效，要看情况。如果股东是依法处分其权利的，不损害公司、其他股东的权益，并且意思表示真实，合同内容合法的，则股东之间签订的合同是有效的。各股东都需严格遵守合同约定，认真积极履行协议，否则需要承担相应的违约责任，赔偿其他股东的损失。如果股东有违反上述任何一个行为的，则合同无效。根据《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

股东之间签订的合同如具备法律规定的效力要件，且不违反公司章程，一般是有效的。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件...

答

乙方入股甲方，双方口头达成初步协议，并约定日后签署正式书面协议。签署书面协议前，乙方应甲方要求向甲方提供了部分入股金，甲方给回入股金收条。后来乙方在签署正式书面协议前，因对书面协议有异议而单方面要求取消协议。请问： 1，乙方提供的这部分入股金法律上属于定金还是订金（预付款）？ 2，乙方是否已经成为股东？ 3，乙方是否构成了违约？ 4，假如甲方虚报总资产是否表明书面协议具有不公平性？ 1、就是入股资金2、已经成为股东，只是需要办理工商登记变更就可以了3、乙方已经无权违约，因为合同已经实际履行4、那你可以行使股东的权利

某有限公司的甲乙两位股东,在经营期间互相约定：乙负责承包经营，甲只享有每年的固定收益，不负责公司盈亏。这份承包合同是有效的。首先，承包合同属于当事人对民事权利的处分。承包合同虽改变了公司三权分立治理结构，但未损害争议各方的利益，也为改变损害外部债权人的利益。其次，承包合同并不违背《公司法》的有限责任原则。承包合同不涉及外部第三人，股东有限责任并未因公司承包而遭破坏。再次，公司承包行为不违反相关强制性法律规定。现行法律和司法解释中并无禁止公司承包的明确禁止性规定。《公司法》第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。第一百六十七条公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。公司持有的本公司股份不得分配利润。

第一　当事人之间没有书面合同。一方以送货单、收货单、结算单、发票等方式主张有买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯等相关证据，确定买卖合同是否成立。第二　当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定未来一定期限内订立买卖合同。一方不履行订立买卖合同的义务，另一方要求其承担违约责任或者解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应当予以支持。第三　当事人一方以出卖人签订合同时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权而无法转让标的物所有权的，买受人要求出卖人承担违约责任或者解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应当予以支持。