时效中断跟中止是一样的吗，中断与中止的区别有哪些法律特征是什么

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效中断与中止的区别是什么
  

  主要有两个方面的区别：①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”，比如在诉讼时效还剩十天时，债权人被突发洪水围困20天，依法；诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”，比如在诉讼时效期间内，债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”的法律后果；诉讼时效中断产生“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的法律后果。由此可见，诉讼时效中止对债权人行使债权更有利，毕竟诉讼时效可以重新计算。诉讼时效中断只是暂时停止计算诉讼时效，等中断事由消失时，还要继续计算。两者的区别也体现出法律鼓励权利人及时主张债权的立法精神。

• 问诉讼时效中断与中止的区别
  

  发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间

• 问诉讼时效中止与中断的区别
  

  诉讼时效中断与中止的区别是这样的： 1、诉讼时效期间中断指在诉讼时效期间进行过程中，因起诉（权利人向法院提起诉讼）、请求（权利人向义务人提出履行义务的要求）、认诺（义务人承认其义务或履行义务）而中断。诉讼时效期间中断后，原有诉讼期间停止计算，从中断时起，诉讼时效期间重新开始计算。 2、诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 3、诉讼时效中断与中止的区别在于 （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 （2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 （3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  诉讼时效的中断

  5,072人已观看

• 1'32
  什么是主债务诉讼时效中止

  930人已观看

• 1'14
  欠款诉讼诉讼时效中止的情形有哪些

  1,253人已观看

• 1'09
  保险合同的中止期是多久

  1,651人已观看

相关普法查看更多

• 
  中断与中止的区别

  312人已浏览

• 
  中止与中断的区别

  1,368人已浏览

• 
  诉讼时效中断与中止的区别是什么

  118人已浏览

• 
  诉讼时效中止与中断的区别是什么

  226人已浏览