相关法规
相关问答
离婚协议一般不能对抗第三人的债权,因为即使离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不过如果夫...
离婚协议一般不能对抗第三人的债权,因为即使离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不过如果夫...
大家都在问查看更多
根据产证的登记情况,该房属于你,母亲及前妻三人共有,离婚时未对该财产予以分割的,可以起诉要求分割,希望回复对你有帮助,有疑问可以行继续沟通。下附法律依据: 《民法典》 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。 第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的,其他共有人应当分担损失。
不可以的,除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定,否则债权人有权向男女双方主张权利。
以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答: 首先明确的说:离婚协议不可以对抗第三人!即使出现了可以对抗的情况,也是因为其他因素而导致的竞合,而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中,涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的;其次,书面自居上没有写明是赌债,仅仅以合法债务的形式出现;最后,楼主没有说明夫妻存续期间,财产是如何管理的。我们假设,这个债权是合法的。其他情形不变,那么甲应当负责该债务的偿还。之后对乙行使追偿。最后解释一下第一句话,也就是竞合情况的出现。我们假设夫妻关系存续期间,且夫妻双方财务、财产皆独立时,发生了个人债务行为。而债权人也知道其债务人家庭财产、财务个字独立。那么债务人的配偶就可以以“财务、财产独立”为理由进行抗辩。而法院在认定该事实时候,也会支持这样的行为。那么我们可以看出,即使日后双方离婚,而导致抗辩成立的实际是“财产、财务的独立管理”,而非一纸离婚协议书。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
132人已浏览
150人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询