对抗第三人的离婚协议-法师兄

以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答：首先明确的说：离婚协议不可以对抗第三人！即使出现了可以对抗的情况，也是因为其他因素而导致的竞合，而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中，涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的；其次，书面自居上没有写明是赌债，仅仅以合法债务的形式出现；最后，楼主没有说明夫妻存续期间，财产是如何管理的。我们假设，这个债权是合法的。其他情形不变，那么甲应当负责该债务的偿还。之后对乙行使追偿。最后解释一下第一句话，也就是竞合情况的出现。我们假设夫妻关系存续期间，且夫妻双方财务、财产皆独立时，发生了个人债务行为。而债权人也知道其债务人家庭财产、财务个字独立。那么债务人的配偶就可以以“财务、财产独立”为理由进行抗辩。而法院在认定该事实时候，也会支持这样的行为。那么我们可以看出，即使日后双方离婚，而导致抗辩成立的实际是“财产、财务的独立管理”，而非一纸离婚协议书。

答

处理离婚后债务纠纷时为了保护债权人的权利，夫妻离婚后，仍然对婚姻关系存续期间所负债务承担连带清偿责任。离婚后债务纠纷中无论夫妻双方在离婚时是...

答

离婚协议对债务的约定不能对抗第三人。虽然当事人的离婚协议已经处理了夫妻财产的分割，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。...

如您们双方签订相关协议，其约定是有效的，但属内部约定，不能对抗第三方。第三方如起诉，是需要承担的。您可以通过诉讼方式起诉离婚，要求分割夫妻共同财产，婚后所得一般为夫妻共同财产，如果一方存在过错，如出轨，家暴，赌博等情况，可以主张其少分或者不分，造成损害可要求赔偿，包括实际损害赔偿及精神损害赔偿，为您进一步分析

1、如果夫妻双方达成一致，约定有效，符合法律相关规定； 2、夫妻关系存续期间的共同债务在婚姻关系结束后仍然承担连带责任，债权人可以要求夫妻双方共同偿还债务； 3、1和2看似矛盾，其实不然，夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人，举例说明：甲和乙2012年1月结婚，婚姻存续期间借款100万元，2012年5月离婚，离婚协议中约定债务均有丈夫承担，2012年6月债权人向丈夫索款，丈夫支付50万元后无任何可供执行的存款和财产，此时，债权人可以像妻子主张50万债权，妻子有义务偿还该债务，妻子偿还50万后基于之前的离婚协议中的约定，享有向前夫主张50万元的权利。也许您会问丈夫不是已经没钱了吗，这里所分析的是法律关系，权利能不能实现要看实际情况，如果丈夫始终没有钱，那么妻子就白白支付50万而得不到补偿，这就是3开头所说的：“夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人。

不能，除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有，夫妻一方承担的债务第三人知道约定，否则债权人有权向男女双方主张权利。