离婚协议能对抗第三人的债权吗-法师兄

离婚协议不能对抗善意债权人的债权，但是可以对抗恶意债权人的债权。夫妻离婚债务协议不一定可以对抗第三人,若该第三人是善意的,那么即使男女双方已经在离婚时签署了债务协议,离婚后双方依旧有债务的偿还责任。若第三人知道夫妻离婚时签署了债务协议,也知道自己的债务人具体是谁的,那么只能向指定的债务人主张债权。

《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

答

离婚协议不可以对抗债权人。根据我国相关司法解释规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，...

答

离婚协议只对男女双方有法律约束力，不能对抗债权人。即使离婚协议对债务作了分割，只要是夫妻共同债务，离婚后债权人可以向夫妻任何一方主张债权。夫...

以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答：首先明确的说：离婚协议不可以对抗第三人！即使出现了可以对抗的情况，也是因为其他因素而导致的竞合，而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中，涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的；其次，书面自居上没有写明是赌债，仅仅以合法债务的形式出现；最后，楼主没有说明夫妻存续期间，财产是如何管理的。我们假设，这个债权是合法的。其他情形不变，那么甲应当负责该债务的偿还。之后对乙行使追偿。最后解释一下第一句话，也就是竞合情况的出现。我们假设夫妻关系存续期间，且夫妻双方财务、财产皆独立时，发生了个人债务行为。而债权人也知道其债务人家庭财产、财务个字独立。那么债务人的配偶就可以以“财务、财产独立”为理由进行抗辩。而法院在认定该事实时候，也会支持这样的行为。那么我们可以看出，即使日后双方离婚，而导致抗辩成立的实际是“财产、财务的独立管理”，而非一纸离婚协议书。

离婚协议不可以对抗债权。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此，离婚协议中对于债务的约定不能对抗债权。根据《民法典》第一千零六十五条第二、三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

根据法律事实和法律规定，判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务，应共同承担。如果协议中约定只由一方承担，则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时，甲方用分割的财产和债务进行了抵消，即多分的财产和债务等同，此债务由甲方归还，其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后，乙方可以向甲方进行追偿，甲方应当向乙方承担偿还责任。