政府是否能承接开发商的拆迁工作-法师兄

政府能参与开发商的征地拆迁，征地拆迁的主体是市、县级的人民政府部门。国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使，政府有权委托开发商征收国有土地，开发商无权单独征收土地。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。

答

政府能参与开发商的征地拆迁，征地拆迁的主体是市、县级的人民政府部门。国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使，政府有权委托开发商征收国有土地...

答

一、对于强制拆迁，国务院有《城市房屋拆迁条例》，但是，该规定也不是很具体，且对于被拆迁人的保护也不是很公平。实践操作上，拆迁人往往是开发商...

1.政府拆迁与商业拆迁有一定区别,但是对被拆迁户区别不大.商业拆迁只是政府把自己应该承担的拆迁任务委托由商业开发公司执行而已.2.任何机关包括政府,不经协议,无权强制拆迁.3.协议可以要求担保,但是没有规定必须担保,具体应该由双方协商而定.4.国家没有规定三层以上房屋不计算面积.5.一般是统一政策,但是也可以具体协商对各案单独处理.

非常理解你们的境遇。政府行为的目的，所展示的形象，你一说，大家就心里都明白。第一，“占用门坪拓宽公路”的行为肯定是政府行为。但要按政府行为通过法律途径解决，得有证据。相信如果聘请律师后，让律师查一下，或申请法院查一下干这些活的人由谁开支、开支的人跟政府有无合同，就是一定会取到这种铁证。第二，“占用门坪拓宽公路”的政府行为，肯定是违法侵权的行为。他们的手续肯定不全，完全是没有章法的行为。这一点可以直接问他们有无规划部门的批准文件，有无施工证，有无建设用地许可证等，一问就能把他们问短。起诉后，法院要对他们行为的合法性进行审查，他们得对他们行为的合法性提出依据、做出证明的，相信他们证明不了。第三，你们运作的方式。我个人以为，上访不是办法，拖不起。首先，受侵害的各家应共同聘请一至二个好律师，由律师全面收集一下证据，研究一下法律规定，分析一下本案的具体情况，制定、选择最优的解决方案。其次，直接给政府部门下最后通牒，确定个期限，不满足要求，立即提起行政诉讼。最后，利用一下互联网，把事实真相通过微博等形式发布出去，让更广大的民众来参加讨论，以对政府部门、法院的审判实行舆论监督。

严重违法的。补偿严重不合理的的。房屋拆迁补偿，应当由当地的拆迁部门公告补偿标准以及补偿方式。房屋拆迁补偿包括：房屋补偿与宅基地补偿。有营业执照的门面房，个体户，经营用房应当按照商业用房性质补偿。商业用房补偿比住宅用房要高很多，要补偿停产停业损失、装修费用、拆迁过渡费、安置等，应积极争取。如果补偿额过低或者补偿不合理，建议聘请专业拆迁维权律师通过要求政府信息公开、行政复议、行政诉讼、谈判、与央视等知名有影响力的媒体合作曝光等多种方式来维权。