医师的注意义务的特性-法师兄

医师注意义务是一种法律义务，医师违反这种义务，发生了损害，就构成医疗过失。我们必须从这一前提出发来认识医师注意义务的性质问题。 1、医师的注意义务实际上筐定了医师的医疗行为模式。构筑医师的注意义务是为了患者的利益，使医师始终处于合理的谨慎状态，注意自己的行为，使之符合特定的医疗行为模式的要求，从而防止对患者造成损害。 2、医师的注意义务是通向认识医疗过失行为的桥梁。医师的注意义务设定了医疗行为的模式，为其医疗行为设定了一定的医疗水准，这就较为有效的克服在司法实践中认定医师过错这一复杂的技术难题。 3、医师的注意义务的来源具有广泛性。有法律、法规，甚至契约等。但无论其产生的根据是什么，一旦它在特定的医疗行为中成为医师的义务，这时注意义务就成了法律义务，就成为医师应当遵循的行为模式。 4、医师的注意义务具有可履行性。注意义务的基本内容是预见和回避结果发生的义务，这是对医师的基本要求。这一要求的实现有一基本前提：医师本人能达到这个要求。如果注意义务的标准过高，即使是医师囿于当前最尖端的科学技术也无法为足够的注意时，则这对一般的医师而言显然难以成为一项注意义务。 5、医师的注意义务不履行，医师要承担一定的责任。此时医师被推定为有过失，医师要为自己的行为说明理由，如果不能说明理由或其理由不具有合理性时，医师将要为此承担责任。

答

医师注意义务是一种法律义务，医师违反这种义务，发生了损害，就构成医疗过失。我们必须从这一前提出发来认识医师注意义务的性质问题。1、医师的注意...

答

1、以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为目的； 2、提供符合法律标准的服务，并保证服务质量； 3、履行极尽说明的义务； 4、医疗的其他注...

医疗事故罪与过失罪的区别是什么过失致人死亡罪和过失致人重伤罪它们在危害结果上基本相同。其区别在于： (一)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即医务人员，后二罪的主体则为一般主体。 (二)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失，而后二罪的过失属日常生活中的过失。 (三)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或诊疗护理操作常规，而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。 (四)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利，而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。医疗事故罪的相关说明 (一)本罪侵犯的客体是医疗单位的正常工作秩序。客观方面表现为违反医疗规章制度，对工作严重不负责任，造成病人死亡或者严重损害病人身体健康的行为。主观方面由过失构成，即行为人对“造成病人死亡或者严重损害病人身体健康”的结果，在主观上并不是出于故意而希望、追求或者放任的结果，而是过失造成的。主体是特殊主体，即只能是由医务人员构成。 (二)本罪是新罪名，1979年刑法没有规定。医疗事故现在一般都以民事法律进行调整。为惩处严重不负责任的医护人员，故确立本罪。在具体执法中，要分析医护人员的主观恶性程度和损害结果，同时要注意因果关系。

一．医疗注意义务是一种法律义务，包括一般注意义务和特殊注意义务。　所谓一般注意义务，是指医务人员在医疗服务过程中对患者生命健康利益的高度责任感，以及对医疗服务工作的奉献、忠诚和技能追求。特殊注意义务是指医务人员在具体的医疗服务过程中，对医疗法律行为各环节的危险性给予足够重视的具体要求。即对病人所发生的疾病和治疗所造成的生命健康危险，具有预见和预防的义务，既有高度危险的注意义务。　二．对于未成年人、部分精神病患者和危重患者，医疗机构必须承担一定的监护责任，如将儿科住院病房安排在一楼或安装护栏，如地板和楼梯的安全措施。　三、人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人和其他组织，未在合理限度内履行安全义务，给他人造成人身损害的，人民法院应当支持赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任。

学校的安全注意义务高于普通的注意义务。但该种注意义务究竟要到何种程度才算尽责，在实践中并没有明确量化的标准，这也是造成裁判不统一的常见原因。根据未成年人保护法、教育法等法律、法规的规定，结合参照教育部关于学生伤害处理办法的有关规定，学校的教育、管理职责主要归纳为以下三方面：完善的安全管理体系；安全达标的教育设施；及时的应急救护措施。例如，在学校组织活动时，管理或急救方面没有问题，但如果场地设施明显未达标，在拥挤狭小的条件下开展活动性游戏，极易为事故的发生埋下隐患，如果发生事故的，就应当认定学校未尽到其教育、管理职责，应承担相应的赔偿责任。