人民法院庭审录音算证据吗？相关的法律法规是什么？

大家都在问查看更多

• 问法院对录音证据的规定和法院
  

  1、录音证据应由法院认搜索定其真实性，当然要通过法律提出诉讼。 2、2010年6月26日最高检发文，只要是真实的录音录像都能做证据，因法院有能力判断真伪，哪怕是通过秘密手段获取的。

• 问开录音证据的法律规定
  

  合法取得的私采录音是可以作为证据使用的原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

• 问民事偷录录音证据的法律效力
  

  民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,129人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,717人已观看

• 1'25
  竞业限制相关法律法规

  3,910人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,121人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音算是法律证据吗

  594人已浏览

• 
  录音算法律证据吗

  626人已浏览

• 
  民法典关于录音证据的规定

  978人已浏览

• 
  人民法院庭审有录音或者录像吗？

  1,133人已浏览