受要约人和邀请者的区别-法师兄

要约人与受要约人有以下区别： 1、不同于要约。要约人是发出要约的人，要约人是接受要约的人； 2、法律后果不同。要约人发出要约后，只表示希望与他人签订合同，但在要约人作出有效承诺后，合同成立。

《中华人民共和国合同法》第14条，要约是希望和他人订立合同的意思表示。

答

关于要约与要约邀请的区别要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思...

答

1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，以订立合同为直接的目的；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。 2、要约...

要约和要约邀请的区别：1。要约是指一方向另一方发出订立合同的意思；要约邀请是指一方邀请另一方向自己发出要约；2、要约邀请是事实行为，而不是法律行为。要约是指他人与自己订立合同的意思表示，这是一种法律行为。根据《民法典》第四百七十二条的规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）具体确定内容；（二）表示要约人承诺，要约人受该意思表示约束。第四百七十三条第一款规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券招股说明书、基金招股说明书、商业广告和宣传、价目表等。

他们的区别是：（一）要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约邀请则是订立合同的预备行为；（二）要约生效后，要约人在要约有效期限内不得任意撤销要约；要约邀请，无法律拘束的效果意思。《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

1、依法律合同法第15条中规定：“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种，而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约”。何为符合要约规定，何为不符合要约规定仍不明确，等于兜了一个圈子又回到原来出发的位置，所以依法律不能全部解决问题。 2、合同的必要条款是否齐备是要约和要约邀请的重大区别看合同的必要条款是否齐备是传统民法里区分要约和要约邀请的主要方法之一。虽然由于合同法大大减少了合同的必要条款，缩小了这一方法发挥作用的范围，但在某些时候仍能发挥一定作用。要约的内容必须具体、明确、全面。全面就要求必须具备合同的全部必要条款。例如，一份订单只有采购货物的名称、规格，没有数量，不可能成为要约。 3、依交易习惯，特别是特定当事人之间的交易习惯出租车开亮空车灯，行业惯例通常视为向不特定人发出要约，而非要约邀请，因此乘客上车只需告诉司机目的地即可，无需另行协商。两个当事人在以往的交易中形成固定的交易习惯，则可能一方“需要300吨”的电报也可以构成要约。 4、看行为人是以和对方订立合同为目的还是以邀请对方向自己发出要约为目的这是法律上区分要约和要约邀请的最主要方法。因为目的属于主观范畴，很难作为客观的认定标准，合同法专门规定了一项制度使行为人在行为时将其主观目的反映于外部，这就是第14条第2项要约要“表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”。