法院判决房产分割存在哪些问题-法师兄

1、婚后购买的房产，属于共有离婚做分割的情况下，也应该是平均分配，或者给带孩子的一方多。 2、婚前其中一方购买并且支付了首付款，双方不能达成协议，法院有权力判给登记一方所有。

答

分割夫妻共同财产直接关系到离婚双方的切身利益。所以，在分割财产时应注意：（1）明确分割夫妻共同财产的范围。正确认定夫妻共同财产范围，是正...

答

遗产分配的规则： 1、先将父母的遗产从夫妻共同财产中分离出来； 2、先去世的一方的遗产由他的父母（如果还在的话）、配偶和子女共同继承，然后再...

1、法院判决分割的是现有的银行存款余额;2、在诉讼过程中或起诉以前对方转移的存款应为赔偿之诉。为此，在调取对方的银行存款情况时，要调查两个方面的内容，即存款余额及一定期限内的存取款明细。一般情况下，对方的银行存款情况当事人或律师均无法直接到银行申请查询，只能由律师向法院申请调查令或直接申请法院至银行调取。而法院接受申请的前提是，必须提供对方的具体开户银行名称及银行账号。为此，当事人及律师要做的是，查询到对方的银行账号。在分割时，应积极的按照相关的法律规定，和双方的合法权益进行相关的分割。一旦一方对这类财产的分割纯在异议时，也可以提供相关的证据，递交相关的办案单位。进行相关的办理，重新分配这类财产的分割问题。

人民法院在执行案件中，依据民事诉讼法第一百条、第一百零三条规定，人民法院在案件诉讼过程中，采用诉讼保全可以冻结当事人的银行存款。依据民事诉讼法第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人银行存款。依据刑事诉讼法第一百条规定，人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。

一、职权主义浓厚，影响当事人意思自由的中国《民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院在民事案件中，根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，区分是非，进行和解。由于法官在调解过程中的主导作用，法官的作用大，当事人的作用小，法官主动，当事人消极，法官权力大，当事人权利小。法官的中心地位决定了案件特别是疑难案件的事实是否能查清楚，法律是否能在包含复杂法律问题的案件中正确运用，要么是因为法官素养不高（体现为执法不公，偏袒义务人），要么是因为法官的功利心驱使（体现在尽快结案），要么是因为趋利避害（表现为不敢下判，怕上诉改判，影响个人业绩）。调解往往以权利人（通常是原告）和义务人（通常是被告）为单向让步，也就是说，让合理的一方放弃某些权利，做出让步，以求解决案件，导致权利人合法权益保护不足，阻碍司法公正的实现。第二，反悔权没有适当限制，使调解权被滥用是我国民事诉讼活动的重要原则，贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可以在诉讼结束前进行，在审判实践中大致可以分为庭前调解、庭审调解、庭后调解等。这意味着一方可以多次提出调解或终止调解，进入诉讼，从而为恶意拖延提供机会。法院调解存在哪些问题？忽视程序公正程序对审判具有特殊意义。不仅审判的前提必须严格遵循既定的步骤，任何程序上的违法行为都可能导致判决无效。程序的严格合理设计保证了审判和判决的公正性和可靠性。与审判相比，调解具有反程序的外观。它不需要严格按照法律规范进行三个论点的推理和论证，也不需要遵循一定的步骤来查明事实，区分是非，而是灵活随机地进行一次寻求解决问题的谈判。因此，调解的灵活性和程序的要求之间存在着紧张的关系，如何在两者之间找到平衡点成为问题的关键。四、调解效力不稳定调解协议是双方为妥善解决纠纷，在意思表达真实的基础上达成的协议。双方达成的调解协议过程完全符合民事法律行为的构成要件。法院的司法权威受到损害。法院调解是一项严肃的司法活动。在法官的主持下，当事人达成协议，不仅是当事人协商的结果，也是法院制作调解书的直接依据。如果允许当事人反悔调解协议，然后拒绝签署调解协议，法院裁判文书的效力将受到当事人意志的影响，诉讼行为的严肃性将受到挑战，司法权威将受到严重损害。违反诉讼效益。