相关法规
相关问答
签了霸王合同不是只有认栽。当签订霸王合同后，一方当事人可以与另一方当事人协商变更合同，删除霸王条款，如果协商不成的，当事人可以向有管辖权的法...
签了霸王合同的当事人不是只有认栽。当事人可以请求法院确认霸王条款无效。根据《民法典》第四百九十七条 第二、三项规定，有下列情形之一的，该格式...
大家都在问查看更多
根据我国民法的相关规定，订立合同，必须是当事人真实的意思表示。你这种被别人逼着签订了的霸王条款，是不属于你的真实的意思表示的，当然是不合法的，只要你有证据证明你是在被逼迫的情况下，违背真实意愿签订这些条款，就可以不遵守。
签订霸王条款合同的，可以请求法院确认“霸王条款”无效。 霸王条款，是一些经营者单方面制定的，用来逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、声明或者行业惯例等。根据法律规定，对于违反法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。因此，签订霸王条款合同的，可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。“霸王条款”之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候，由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往不得不自认倒霉，花了冤枉钱还得受窝囊气。有学者下了这样的定义，所谓的霸王条款，主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等的格式合同。本人认为，霸王条款是指生产者或经营者在格式合同中规定的，违反公平，诚信等民法基本原则且损害格式合同相对人的条款。事实上，“霸王条款”不仅损害消费者权益，也不利于商家自身的长远发展。如果商家不是更多地考虑如何提高产品质量和服务水平，而是把精力放在如何保护商家，损害消费者利益上，这样目光短浅的企业肯定走不了太远。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
16人已浏览
37人已浏览
87人已浏览
22人已浏览
网友热门关注
