离婚协议对抗买卖合同-法师兄

诉讼离婚的判决书和协议离婚的离婚协议的法律效力视情况而定，对抗性针对的是对内、对外问题，如果从这个角度讲，离婚协议的对抗性较判决弱，离婚协议对抗买卖合同是不可以的

答

《离婚协议中不动产约定能否直接引起物权变动》，该文认为，“离婚协议中对房产的约定，能直接引起所有权的变动”，并以此作为排除执行的理由。...

答

甲方（卖方）：乙方（买方）：甲、乙双方就房屋买卖事项，经协商一致，达成以下合同条款：一、甲方自愿将坐落在济南市区路小区号楼单元室（建筑面积平...

离婚协议不可以对抗债权。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此，离婚协议中对于债务的约定不能对抗债权。根据《民法典》第一千零六十五条第二、三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答：首先明确的说：离婚协议不可以对抗第三人！即使出现了可以对抗的情况，也是因为其他因素而导致的竞合，而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中，涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的；其次，书面自居上没有写明是赌债，仅仅以合法债务的形式出现；最后，楼主没有说明夫妻存续期间，财产是如何管理的。我们假设，这个债权是合法的。其他情形不变，那么甲应当负责该债务的偿还。之后对乙行使追偿。最后解释一下第一句话，也就是竞合情况的出现。我们假设夫妻关系存续期间，且夫妻双方财务、财产皆独立时，发生了个人债务行为。而债权人也知道其债务人家庭财产、财务个字独立。那么债务人的配偶就可以以“财务、财产独立”为理由进行抗辩。而法院在认定该事实时候，也会支持这样的行为。那么我们可以看出，即使日后双方离婚，而导致抗辩成立的实际是“财产、财务的独立管理”，而非一纸离婚协议书。