抵押权与质权区别

大家都在问查看更多

• 问债权质押与抵押债权抵押的区别
  

  (1)担保物种类不同 抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动产可以质押，主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有，所以只能适合抵押担保。动产既可抵押，也可以质押。以抵押方式提供担保，还是以质押方式提供担保，通常都由当事人选择。但是，有些动产适宜抵押，而不宜质押，如正在建造的船舶、航空器，不能交付债权人占有，当然。正在建造的船舶、航空器的当事人一般不会与自然人发生民间借贷，即使发生民间借贷，也不可能将这些巨额财产用于民间借贷的抵押或者质押。 《物权法》第二百二十三条规定的财产权利一般适用于出质而不宜适用抵押。但是，《物权法》第一百八十条规定的建设用地使用权和荒地土地承包经营权，虽然也是具有财产内容的权利，但因是设立在不动产上的财产权利，所以只能用于抵押，而不能出质。 (2)担保物权设立的条件不同 质权和抵押权都是担保物权，但设立的条件要求不同:质权自质物交付质权人时设立，或者自登记之日起设立;抵押物应当登记的，抵押权自登记之日起设立，抵押物不需要登记的，自抵押合同签订之日起设立。 通过学习了ask.com小编为大家带来的这篇文章，我们了解清楚了债权抵押贷款是怎样。根据我国相关法律的规定，债权是可以进行抵押贷款的，但是要满足一定的手续条件。如果有这一方面的需求，建议咨询好ask.com的律师。

• 问质权与抵押权有何区别
  

  抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管。质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 【相关延伸】 问：质权与抵押权谁优先？ 答：质押权与抵押权都优先于普通债权，但抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。

• 问抵押权与质押权有什么区别
  

  质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,876人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,058人已观看

• 1'04
  质押与抵押有什么区别

  4,013人已观看

相关普法查看更多

• 
  质权与抵押权的区别

  277人已浏览

• 
  抵押权与质权的区别

  458人已浏览

• 
  质权与抵押的区别

  102人已浏览

• 
  质权与抵押权有何区别

  171人已浏览