相关法规
相关问答
该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践...
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定...
大家都在问查看更多
录音可以作为证据在法庭上使用。录音属于我国民事诉讼法规定的八大证据类型之一的视听资料，当然可以作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据不一定能证明等待证据的目的，包括录音证据在内的所有证据都必须具备证据的三性，即真实性、合法性和相关性。录音证据具有证明力，必须满足以下条件：第一，录音证据应真实存在，诉讼当事人确实使用设备录用音频资料；第二，录音资料的来源应合法，不得通过绑架来威胁对方。在这里，秘密得到的录音，也就是说，偷窃录音不一定具有法律效力，只要偷窃行为不违反法律规定侵犯他人的合法权益，第三，录音的内容必须与本案有关，能够反映本案的相应事实，不是与本案无关的内容。综上所述，录音可以作为证据在法庭上使用，具备证明能力需要符合上述条件和要求。
最高人民法院《民事诉讼证据的一些规定》规定，侵犯他人的合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的证据不能作为认定事件事实的依据。这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果没有经过相关当事人同意的录音视频资料侵犯他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定，那么该录音视频资料可以作为证据使用。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的一些规定》规定，一方当事人提出的以下证据，对方当事人提出异议但没有足够反驳的反证据，人民法院必须确认其证明力：（3）其他证据证明，以合法手段取得的，确实点的视听资料和视听资料因此，偷录的录音成为合法的证据，一是录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的对话是自由的意思，是善意和必要的二是这个录音证据的录音技术条件好，对话人的身份明确，内容明确，客观的真实性和一致性，没有被剪辑或伪造，内容没有变化
录音要成为证据的话需要需要这些要求： 第一，被录音的一方，必须是涉案的另一方当事人。若被录音一方音有异议，可申请进行司法判定，如证明录音与真人不符，法庭会认定该录音无效。 第二，通话录音必须完整，不可是被剪辑的。 第三，得到录音的方式必须是合法的。 第四，录音的内容是要能够完整反映案件有关内容的，例如涉案的具体金额、事由等。 第五，录音应当整理成书面手续，并刻制成光盘，提供给法院。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
384人已浏览
194人已浏览
247人已浏览
288人已浏览
网友热门关注
