相关法规
相关问答
①有权提起抗诉的是最高人民检察院和上级人民检察院。地方同级人民检察院发现同级人民法院的生效裁判确有错误的,无权提出抗诉;这种情况下,应当报请...
抗议诉讼是指人民检察院对人民法院审判实施法律监督的重要形式。抗议诉讼分为上诉程序和审判监督程序两种方式。同级人民检察院可以在抗议期限内向上级...
大家都在问查看更多
《刑事诉讼法》第一百四十一条规定:检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。提起公诉的条件1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。“犯罪事实”是指影响定罪量刑的犯罪事实。具有下列情形之一的,可以确认犯罪事实已经查清(1)属于单一罪行的案件,查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的 (2)属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件,其他罪行无法查清的; (3)无法查清作案工具、财物去向,但有其他证据足以对被告人定罪量刑的; (4)证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的。特别关注:对此情形,应当以已经查清的罪行起诉。 2、证据确实、充分。 3、依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。以上3个条件,必须同时具备。特别关注:检察院在办理公安机关移送起诉的案件中,发现遗漏依法应当移送审查起诉同案犯罪嫌疑人的,应当建议公安机关补充移送审查起诉;对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,检察院也可以直接提起公诉。综合上面所说的,审查起诉就是由公安机关直接移交给检察院的案件,从而由检察院确定是否受理,但如果遇到证据不齐全或者是案件的情节比较轻危,以及已经过了追诉的时效都是会对此案件不受理的,所以,不同的案件所处理的方式就会不一样。
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定: (一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足; (二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误; (三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。当事人在针对相关刑事案件的抗诉过程中应当进行相关材料和文件的充分准备,保证在抗诉过程中的证据与事实相应对,确保结果的完善。刑事案件的诉讼涉及到多方面的损害和权益维护,受害人和相关嫌疑人都应当在遵循法律事实的前提下进行阐述事实。
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的违反法律、法规规定: (一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足; (二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误; (三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。综合上面所说的,抗诉的存在就是为了可以更好的保障自己的合法权益,但抗诉也是有条件的,如果不是当事人那么就不可以进行处理,同时人民检察院也可以对同级法院作出的判决有提出抗诉的权利,所以,案件的处理都是有一定流程的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
152人已浏览
160人已浏览
457人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询