行政诉讼的监督行政复议有什么作用-法师兄

针对行政诉讼是监督行政复议的规定，行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但是由于根本性质不同（前者是行政性的，后者是司法性的），它们的程序、方式、法律后果存在着差异。《行政复议法第十六条对两者的关系进行了规定： 1、申请人申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。我国法律、法规对当事人不服具体行政行为的救济途径的规定，除行政复议前置和行政复议决定为最终裁定的情形外，还赋予的当事人选择行政复议和行政诉讼的权利。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条也作了相应规定，即对同一行政争议，不能同时选择两种救济途径解决，不能在申请行政复议的同时再提起行政诉讼。 2、当事人已经向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，当事人不得申请行政复议。这种情形是针对非行政复议前置时，当事人可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。因为行政复议前置时，不存在选择权的问题。此外，如果人民法院对当事人提起的诉讼未受理，未立案，当事人还可以继续申请行政复议；如果在人民法院立案后，当事人撤回起诉的，当事人仍然具有申请行政复议的权利。

答

我国的行政复议监督作用是二、通过行政复议，可维护行政机关依法行使职权的行为。行政复议是一种法定行为，必须严格按照法律规定的条件和程序进行。管...

答

一般意义上认为，行政监督是对行政行为的监督，看其是否合法。行政审查是对于行政当事人的申请事项进行核实审查。行政复议，是行政相对人对行政机关对其作出的行政审批、罚款等行政行为不服，而向该行政机关的同级人民政府或者其上级机关提出复议申请，由同级人民政府或者上级机关审核该行政机关对行政当事人作出的行政行为是否合法，起监督作用，由此可见行政复议是属于行政监督行为。

照《行政复议法》第二十条、《行政复议法实施条例》第三十一条规定，行政复议不予受理的行政复议监督主要应从以下几个层面理解： (1)行政复议机关无正当理由不予受理的通常情形。一般说来，主要有对法律法规理解不一致、怕当被告、怕惹麻烦、怕得罪下级行政机关、办案力量不足等，将符合法律规定的行政复议申请拒之门外。 (2)行政复议机关不予受理理由不正当的，上级行政机关的处理程序Q主要有三种：督促受理、责令限期受理和直接受理。 (3)督促受理程序并非法定程序，而是可选择的程序，通过上级与下级协商的方式妥善处理。责令限期受理则是以责令受理通知书的形式，依据行政命令要求下级行政机关主动受理。下级行政复议机关收到责令受理通知后应当直接转入受理程序。穷尽前两程序仍不能解决问题的，则上级行政机关应考虑可以直接受理。 (4)行政复议不予受理理由正当的，上级行政机关应当对申请人的申诉给予答复。 (5)对无正当理由不受理行政复议申请或者经责令受理仍不受理的，可以追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法律责任，给予行政处分

可以，《规定》明确，行政复议机关有以下五种行为的，公民、法人或者其他组织可以向其上级行政复议机关申请行政复议监督：1、不予受理行政复议申请的；2、驳回行政复议申请的；3、未按规定期限作出行政复议决定的；4、被申请人不履行行政复议决定的；5、作出延期、中止、补正等程序性行为的。上级行政复议机关收到监督申请后，应当依照本规定作出处理。