相关问答
买卖婚姻和借婚姻索取财物主要区别在于: 1、买卖婚姻中的男女当事人对于结婚并非出于自愿;借婚姻索取财物的男女当事人就结婚而言是自愿的。 2、...
首先,在我国的现实社会中,借婚姻索取财物和买卖婚姻的现象还大量存在,尤其是在一些经济欠发达地区和偏远地区。借婚姻索取财物和买卖婚姻的行为是我...
大家都在问查看更多
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下,一方向另一方索取大量财物,以此作为结婚条件的行为。 2、前者的财物是第三者索要的,后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。 3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物,婚姻关系合法有效,可以判决准予,也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻,即第三人以索取大量财物为目的,违背他人意愿,包办强迫他人结婚,违背了婚姻自由原则。根据最高人民法院的有关司法解释,包办买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下,一方向另一方索取大量财物,以此作为结婚条件的行为。 2、前者的财物是第三者索要的,后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。 3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物,婚姻关系合法有效,可以判决准予,也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻,即第三人以索取大量财物为目的,违背他人意愿,包办强迫他人结婚,违背了婚姻自由原则。根据最高人民法院的有关司法解释,包办买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。
虽然两者都以索要财物为共同特征,但有以下不同: 1、前者根本违背婚姻当事人的意思,是以包办强迫为手段,索取大量财物的行为;后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下,一方向另一方索取大量财物,以此作为结婚条件的行为。 2、前者的财物是第三者索要的,后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。 3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物,婚姻关系合法有效,可以判决准予,也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻,即第三人以索取大量财物为目的,违背他人意愿,包办强迫他人结婚,违背了婚姻自由原则。根据最高人民法院的有关司法解释,包办买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
197人已浏览
293人已浏览
273人已浏览
190人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询