相关问答
关于签署合同和签订合同的区别是:《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“...
大多人不清楚签署合同还是签订合同,具体从“民事诉讼法”第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同...
大家都在问查看更多
从法律的角度来看,应该是签订合同,而不是签订合同。2签约只表示双方事先约定,无论约定能否保证不变,强调过程的签约表示已经决定,不会轻易变更,重点是结果。3从词语的结构来说,签约是并列结构,是一个词,签约是动态补充结构,是短语,除了有签约的意思外,还指签约的条约和合同不变。扩展资料:从其意义上可以看出,在合同和条约中,合同和合同是合适的,而且合同是合同签字-合同生效,程序和效力相同。因此,两者之间的选择是习惯和规范用法的问题。注:法律术语比较严格,不应滥用替代词,产生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。
关于签定合同和签订合同的区别: 从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定 从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样 合同订立时应注意哪些问题: 1.合同的内容必须体现我国平等互利的对外贸易原则和有关方针政策,必须对双方都有约束力 2.合同条款应相互配合,协调一致如单价与总价的货币名称要一致;价格条件的口岸与目的港要一致,价格条款与保险条款要一致;合同多次出现的货名要一致等 3.合同的各项条款必须与双方通过发盘和接受所达成的协议一致 4.合同条款要完整、肯定,防止错列或漏列主要事项合同词句要准确、严谨,切忌模棱两可或含糊不清如“大约”、“可能”等词句不要使用
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。而定金和订金,在法律上是有严格区别的:一般合同会约定合同在支付定金后生效,甲方支付定金给乙方后,双方就必须按合同履行各自义务,乙方违约,双倍返还定金;甲方违约,定金不予返还。 《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。 总的说来,“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。
相关普法查看更多
983人已浏览
234人已浏览
5,744人已浏览
393人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询