祖孙相思不得见隔代探望获支持-法师兄

父母离婚，小文在与祖父母共同生活九年之后，由母亲带往德国读书，祖父母念孙心切，要求探望其孙，并诉至法院。近日，重庆市渝北区人民法院审结了该起全国首例跨国隔代探望权纠纷案件，判决部分支持了丁某夫妇要求探望孙子的诉讼请求。原告丁某夫妇系小文的祖父母。2004年9月2日，小文的父亲与被告白某登记离婚，双方约定婚生子小文由其父亲抚养。离婚后，小文一直跟随丁某夫妇共同生活。2011年1月5日，小文的父亲与白某协商，将小文变更由白某抚养。而后，小文被白某带至德国法兰克福学习和生活。然而，被告白某却不允许小文回国探亲，且时常阻挠小文与其祖父母联系。祖孙三人相思心切，丁某夫妇通过联系当地使领馆等多种方式，仍不能与其孙小文相见，丁某夫妇无奈之下诉至法院，要求行使其探望权。法院审理认为，小文在前往德国居住前，在长达9年多的时间里，一直随丁某夫妇共同生活，小文与丁某夫妇之间已经建立了深厚的感情，这份感情对双方来说都是难以割舍的。而且小文去往德国后，也时常通过微信向丁某夫妇表达了强烈的回国探亲的愿望。根据《中华人民共和国民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。2015年《全国民事审判工作会议纪要》也指出，抚养孙子女、外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，一般应予保护。基于此，丁某夫妇要求行使隔代探望权既契合探望权的伦理价值取向，也符合社会善良风俗。该案承办法官说，虽然我国婚姻法没有直接规定除父母外其他近亲属具有探望权，但探望权系亲权的延伸，祖父母与孙子女具有基于血缘情感而产生的特殊身份关系，其探望权并不因父母双方的离婚而消灭，祖父母也在一定程度上履行着对孙子女的照顾权。保护祖父母对孙子女的探望权，不仅能够满足祖父母对孙子女的关心、抚养、教育的情感需要，也有利于未成年孙子女的身心健康。所以，法院最终支持了丁某夫妇要求行使探望权的主张，被告白某对此应该予以充分协助。

答

探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后...

答

探望权是指离婚后未直接抚养子女的父母一方依法享有的在一定时间,以一定方式探视、看望子女的权利。探望权是法定的权利,任何人都不得非法干预。但是...

我国《婚姻法》没有直接规定(外)祖父母的探望权，但是基于血缘关系，老人要求探望(外)孙子女是人之常情，也符合中国的传统风俗习惯。当然我们同时也要考虑到抚养子女一方的实际情况，老人不能毫无节制的享有探望权。隔代探望权一切应以有利于未成年孩子的身心健康为前提，如果滥用探望权，应当立即中止其探望的权利。

探视权不能由他人代替行使，只能由不直接抚养孩子的一方父或母本人行使。因为探视权是基于父母和子女这种特定的身份关系而产生的，具有身份性、专属性，所以该权利只能由孩子的父或母享有，其他任何人都不得行使该权利。

探望权能否隔代行使，法律未明确规定。但是法律遵循社会公序良俗，隔代探望行为不违反法律，一般是准许的。根据《民法典》第八条的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。