能不能有抗辩权-法师兄

1、需基于同一双务合同双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，亦不发生后履行抗辩权。 2、由一方当事人先为履行在双务合同中，双方当事人的履行，多是有先后的。这种履行顺序的确立，或依法律规定，或按当事人约定，或按交易习惯。很多法律对双务合同的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序，谁先履行，谁后履行。在法律未有规定、合同未有约定的情况下，双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。 3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行具备上述条件，发生后履行抗辩权，即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。效力：（1）行使后履行抗辩权，使后履行一方中止履行自己的债务，延缓但并不消灭对方请求权，也不消灭当事人之间的债权债务关系。（2）先履行一方恢复履行，或采取补救措施，变违约为适当履行后，后履行抗辩权消失，后履行一方仍须履行自己的义务。（3）此权的行使使合同履行迟延的，不影响后履行方向对方主张违约责任。

答

债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务...

答

1、不安抗辩权的行使并不导致合同解除。只是当事人可以基于不安抗辩权中止履行合同。中止履行后，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保，应当恢复...

不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。预期不能不安抗辩权的大致解答可以参考以上。

可以主张即使你是无权处分人，基于合同关系，那么与你签订合同的对方当事人，如果出现不能履行合同义务的情况，那么你就可以不履行合同义务，主张不安抗辩，不先予履行义务。你之所以无权处分，是因为想获得你想要的利益，那么基于合同，不能实现你的利益，甚至可能危害你的利益，那么你就可以为了维护你的利益行使。至于你无权处分，那是所有权人想你追究责任的另外的法律关系。

1、不安抗辩权的行使并不导致合同解除。只是当事人可以基于不安抗辩权中止履行合同。中止履行后，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保，应当恢复履行。 2、中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方才可以解除合同。