相关法规
相关问答
(一)转让人的法律风险 1、表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履...
(一)转让人的法律风险 1、表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履...
大家都在问查看更多
(一)转让人的法律风险, 1、表见让与, 2、债务人与受让人恶意串通,(二)受让人的法律风险,1、受让的债权难以实现。2、规定过于简略,实践中容易出现问题。 3、受让债权存在瑕疵。 4、债权二重让与的风险。
(一)转让人的法律风险 1、表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。 2、债务人与受让人恶意串通,如受让人与让与人签订分期支付转让对价的合同,并约定支付首期对价后若干日内,让与人将债权让与通知送达债务人,债务人立即向受让人履行全部债务,然后受让人玩失踪而损害让与人的利益。 (二)受让人的法律风险 受让的债权难以实现。如受让人接受了申请法院执行的债权凭证、生效判决书项下的债权,但债务人下落不明而无法实现债权;或者债权已过诉讼时效,受让人取得该债权时就已丧失了胜诉权。 (三)
1、受让的债权难以实现。如受让人接受了申请法院执行的债权凭证、生效判决书项下的债权,但债务人下落不明而无法实现债权;或者债权已过诉讼时效,受让人取得该债权时就已丧失了胜诉权,导致债权成为“自然债务”而难以实现。 2、《民法典》规定,债权转让的,债权人应当通知债务人,但由于规定过于简略,实践中容易出现以下问题: (1)在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定,让与合同双方也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致使债务人不知向受让人清偿债务,使债权超过诉讼时效,丧失胜诉权。 (2)法律对于债权人采取何种形式通知债务人并未做出明确规定,通常债权人可采用口头、书面、公告等形式。采用口头通知的,如电话,因为不易留下证据,债务人为了达到拖延履行义务的目的,往往会否认收到了通知,受让人不能及时实现债权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
613人已浏览
95人已浏览
108人已浏览
332人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询