法院驳回起诉的情形有哪些-法师兄

裁定驳回起诉的情况：1、主体不合格2、被告不明确3、没有具体的诉讼请求．事实和理由4、不属于人民法院接受民事诉讼的范围5、受到事件后发现属于刑事犯罪．行政诉讼受到事件范围6、有仲裁协议的7、属于劳动争议的8、离婚和收养关系事件不符合起诉条件的9、重复起诉的。

《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

答

1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。人民法院在立案审查时，应对原告的诉讼权利能力和行为能力予以审查。 2、原告不是与本案有直接利害关系的...

答

裁定驳回起诉的情形如下： 1、没有具体的诉讼请求、事实和理由；二、被告不清楚；三、主体不合格； 4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围； ...

这是我的回答：回诉讼请求判决，是驳回原告诉讼请求的判决，它表明人民法院对原告诉讼请求自否定，对被诉具体行政行为的不同程度的肯定。虽然维持判决从某种意义上讲也是驳回：原告的诉讼请求，但是驳回诉讼请求判决有维持判决无法替代的作用。根据最高人民法B《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第56条的规定，驳回原{诉讼请求判决主要适用于以下情形： (1)起诉被告不作为理由不能成立的在这种情形下，只能适用驳回诉讼请求判决，不能适用其他任何形式的判决。(2)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的人民法院审理行政案件，只能对被诉具体行政行为的合法性进行审查，属于合理性持了不合理的行政行为，给人以一种错误的司法导向。而采取驳回诉讼请求判决形式，就能既保证人民法院作出正确的司法裁定，又能避免支持不合理行为的不良影响，并且有利于被告纠正不合理的行政行为。 (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的人民法院的判决具有强制力，被诉行政机关也应执行，不能随意改变其内容或效力。如果某个具体行政行为符合作出时的法律、法规规定，是合法的，但在人民法院作出裁判时，法律、法规及政策发生变化，需要变更具体行政行为或废止。如果判决维持，就为被诉行政机关改变其具体行政行为设置了障碍。

根据你所说的情况，驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，依照法定程序裁定予以驳回。情形如下： 1.主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。 2.被告不明确。 3.没有具体的诉讼请求、事实和理由。 4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。

驳回诉讼适用于不符合民事诉讼法第108条规定的4项诉讼条件或第111条列的7种情况和相关规定的情况。具体来说，1、原告本身缺乏诉讼权利和行为能力。人民法院在立案审查时，应审查原告的诉讼权力和行为能力。实践中，由于各种原因没有诉讼权利和行为能力的原告进入审理程序，也就是说拒绝诉讼。2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。3、没有明确的被告。原告应当指明被告是谁，有正确的名称和地址的事件受理后，在送达中发现被告的名称错误，但原告不撤销投诉或地址错误。不知道，原告不能更改补充的情况下，应当驳回原告的起诉。4、无具体的诉讼请求．事实和理由。诉讼请求是指原告要求人民法院保护民事权益的内容，事实和理由是原告提出请求的依据，事实是指原告提起诉讼时自己的民事权益受到侵害或与他人发生民事纠纷的事实，即诉说事实。5、不属人民法院主管工作的范围。6、判决．裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后当事人拒绝的，予以驳回起诉。7、按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的。