相关问答
根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证言必须符合以下条件:1.无论是人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言...
根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证言必须符合以下条件:1.无论是人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言...
大家都在问查看更多
根据法律的规定,具体来说,作为制定依据的证人证言,必须满足以下条件。公诉人、受害者方面提出的证人、被告人、辩护人方面提出的证人证言,必须在法庭上通过双方的问题和对质,证明双方可以对证言的具体内容和相关情况提出问题,在证言中不真实或有疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是保证证证人证言的全面性和真实性和客观性。2、证人证言作为定案的依据,应听取各方证人证言,进行综合比较,确认是否反映事件的实际情况。各方证人的证言和不同证人的证言不一致,甚至相互矛盾,法庭必须鉴别,比较,去伪存真,不能只听一面的话。3、证人的证只有在验证真相后才能作为案件的依据。法庭对证人证言反映的情况确实需要调查、利用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、受害者的陈述和物证、证据、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其疑问,最终确定证人证言的真实可靠性。证人证言对法庭审判有直接影响,法庭必须认真检查是否符合上述条件,确保证人证言的客观真实性。这也是为了准确、及时打击犯罪,不会错过犯罪者,也不会冤枉无罪者。证人如实作证,说明真实情况,法庭对有意伪证或隐瞒罪证的证人,可以依法追究刑事责任。
1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。 2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。 3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第九十条,下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
251人已浏览
153人已浏览
127人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询