一审法院的证据不足怎么办？-法师兄

一审法院的证据不足怎么办？

2023-05-09

1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。 2.由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。 3.对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。

相关问答

问一审法院证据不足怎么办

答

1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人...
问一审法院证据不足的怎么判

答

1、一审法院证据不足将会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，根据已经查明的事实、...

一审证据不足法院应该判无罪。1、受害者及其法定代理人因客观原因无法自行收集证据的，应向人民法院申请，人民法院应依职权调查收集。根据职权调查收集的证据足够的情况下，开庭审理，证据不足的情况下，说服自诉者撤销诉讼，裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由是，首先，这种事件的自诉人已经向人民法院提起诉讼，但事件证据不足，不属于没有告诉或撤回告诉的情况，其次，自诉人申请人民法院的职权调查收集不等于审判不分审判不分，人民法院的职权调查收集的行为不属于调查行为，属于人民法院的职权行为。3、进一步加强事件旁听和人民参与度，贯彻高检院不起诉和诉讼事件公开审查力的要求。在受害者了解嫌疑犯的基础上，邀请人民代表大会代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、嫌疑犯所在村书记、村主任和社会其他人共同参加公开审查审查不起诉决定的公正性。投诉、赔偿、重大疑难访问等疑难事件实施公开听证的方式，消除受害者的疑问，引导对立不满，确保公平公正。