诉讼中的撤销之诉和无效之诉有哪些区别？-法师兄

区别： 1. 二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益；而合同无效产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体和个人无权干预；而在合同无效中，人民法院和仲裁机构则具有主动干预权。 3. 可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前仍然有效；而合同无效则自始无效，且不能被变更。 4. 对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。如果超过该期限，合同将有效，撤销权人将无法行使撤销权；而对于合同无效，则不存在期限的限制。

答

根据相关法律法规规定，债权人撤销权的诉讼时限设为一整年度。这意味着在债权人知晓或理应知悉可撤销事项之时起，便必须在第一时间行使撤销权，无法推...

答

《民事诉讼法》第五十六条：第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对于双方的诉讼目标，虽然第三人没有独立请求权，但如果案件处理结果与他有法律...

婚姻无效之诉和离婚之诉的区别有哪些？ 1、诉讼程序上的差异 (1)管辖宣告婚姻无效案件，由结婚登记机关所在地的基层人民法院管辖。而离婚案件，由被告住所地人民法院管辖。 (2)审理确认婚姻无效案件人身关系部分不能调解和上诉，离婚案件全案可以调解和上诉。简单来说，婚姻到底是有效还是无效，一审终审，不能上诉和再审，但是涉及财产分割和子女抚养的，可以调解，调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。 2、后果上的差异婚姻一旦被确认无效，就是自始无效的，而离婚后，婚姻期间的夫妻关系还是被法律所承认的。无效婚姻的夫妻关系不被法律所承认，法院会认定之前的关系为“非法同居”。

撤销合同不适用诉讼时效，而是应当适用除斥期间。 1.一般当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 2.因重大误解而行使撤销权的当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。 3.如果当事人受胁迫的，应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。 4.当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。 5.当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二者却有质的不同，主要为： 1、诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定，只需符合法院受案范围的请求权，均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定，法律未做特别规定的，当事人不能援用除斥期间。 3、诉讼时效有中止、中断、延长的制度，除斥期间则无，是固定不变的，故除斥期间又有不变期间之称。 4、诉讼时效届满，消灭的是胜诉权，当事人的请求权依然存在，只不过是被请求权人产生时效届满的抗辩权，可以据此对抗请求权人的请求。除斥期间届满，当事人消灭的是实体权利，该权利丧失，不能再行使。主张撤销权时效是诉讼时效的观点认为，撤销权是请求权，即请求撤销合同的权利，不是形成权，债权人不可以自行撤销合同，故撤销权的时效应为诉讼时效。主张撤销权是除斥期间的观点认为，债务人、第三人有诈害行为的，债权人应当及时行使撤销权，因此撤销权时效，属除斥期间。本条规定撤销权的期间为一年和五年。债权人知道撤销原因的，自知道之日起，为一年。债权人不知道撤销原因的，自诈害行为发生之日起，为五年。期间届满，当事人撤销权消灭。