如何鉴别要约邀请与要约？-法师兄

1、要约与要约邀请的效力不同。要约对要约人具有约束力，即要约送达后，要约人不得撤回，当事人想要撤销要约，需符合法定条件。而要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，且要约邀请也可能构成缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。 2、要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。要约邀请则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约。 3、要约必须包含能使合同得以成立的必要条款，即要约必须能够决定合同的内容。如对一个买卖合同要约来说，通常需要标的、数量、价金三个条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款，一般只是笼统地宣传自己的业务能力、产品质量、服务态度等。 4、要约一般是针对特定的对象进行，而要约邀请的对象则一般是不特定的大众对象。这是就一般情况而言，但不宜以对象的不同作为划分要约与要约邀请的基本标准。要约可以针对不特定的多数人，这并不妨碍某特定人的承诺与要约的结合而成立合同；要约邀请亦不妨针对特定的当事人，特定的当事人可以根据要约邀请的内容提出自己的要约。 5、要约一般是针对特定相对人的，故要约多采取一般信息传达方式，即口头方式和书面方式。要约邀请一般是针对不特定多数人的，故往往借助电视、广播、报刊等媒介传播。

答

一、要约应该如何变更要约的变更包括实质性变更和非实质性变更。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决...

答

要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其邀请，只要没给善...

看合同的必要条款是否齐备是传统民法里区分要约和要约邀请的主要方法之一。虽然由于民法典大大减少了合同的必要条款，缩小了这一方法发挥作用的范围，但在某些时候仍能发挥一定作用。要约的内容必须具体、明确、全面。全面就要求必须具备合同的全部必要条款。例如，一份订单只有采购货物的名称、规格，没有数量，不可能成为要约。

要约是希望和他人订立合同的意思表示。邀约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。区别：1、要约是当事人主动愿意订立合同的意思表示；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示；2、发出要约的当事人，一旦对方做出承诺，当事人即受到意思表示的约束；发出要约邀请的当事人，对于对方的意思表示，有权选择同意或不同意。例如：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告一般认为是要约邀请。在司法实践中，对于包含合同主要条款的商业广告认为是要约。

一．要约消灭的法律规定要约的消灭规定要约消灭制度，其意义在于一定条件下要约可失去效力，无论是要约人，还是受要约人不再受要约的约束。致使要约消灭的原因，和要有下列几种情况。 (1)要约中指定了承诺期限，受要约人在规定期限内没有作出承诺; (2)要约被要约人合法撤回或撤销; (3)要约被受要约人拒绝。包括不接受要约或不完全接受要约两种情形。(五)要约邀请二．要约邀请与要约的区别要约邀请是指订立合同的内容不确定或者虽然内容确定但表明经受要约人同意不受其约束的意思表示，该意思表示的目的是希望他人向自己发出要约。要约邀请与要约的主要区别在：要约邀请的内容具有不确定性，不完全具有要约的构成条件;而要约的内容则要求明确，且符合法定条件。要约邀请是邀请另一方向自己提出要约，经自己承诺后合同方告成立，因此，要约邀请对另一方不具有法律约束力，不论被邀请方的订约建议接受与否，邀请方不应承担任何义务。根据要约邀请的法律特征，笔者认为价格表的寄送、招标公告、商品广告、招股说明应视为要约邀请。