相关问答
有下列情形之一，原告或者第三人要求相关行政执法人员出庭说明的，可以准许： (1)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的(2)对扣押财产的品种或...
有下列情形之一的，原告或者第三人要求有关行政执法人员出庭说明的，法院可以允许：（1）对现场记录的合法性或者真实性有异议的；（2）对扣押财产的...
大家都在问查看更多
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第2条的规定：公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯自己合法权益的，有权依法向人民法院提起行政诉讼。能不能提起行政诉讼要看是否满足以下三个条件：一是存在一个行政机关作出的具体行政行为；二是自己的合法权益受到实际的影响；三是行政机关作出的具体行政行为与自己合法权益受影响之间存在因果关系。
就该案例而言，原告的离婚诉讼，属于夫妻双方的事情，与第三者没有关系。提问者有权利拒绝出庭。同时，根据《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。另外，如果法院要求提问者出庭作证，且提问者不想出庭的，需要经过法院批准。根据《民事诉讼法》第七十三条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的； (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的； (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的； (四)其他有正当理由不能出庭的。
有独立独立请求权的第三人与无独立请求权第三人 这主要是从复议请求角度进行区分的，有独立请求是指第三人的复议请求并非依附于申请人或被申请人，而是排斥申请人和被申请人复议请求的独立的复议请求。有独立请求权第三人主要是一些竞争性许可案件、公平竞争权案件。如行政许可案件中，有三位自然人A.B.C竞争一个执照。行政主体将许可证颁发给A，B不服提起行政复议，要求撤销颁证行为，颁发给自己，在此复议案件中A.C为第三人，A自然倾向于维持颁证行为，支持被申请人的复议请求，为无独立请求权的第三人；C则要求撤销颁证行为，并要求颁发给自己，其主张与被申请人、A.B均冲突，尽管不同于民事诉讼中的第三人概念（程序上，有独立请求权第三人须对原告和被告提起诉讼），这是由于行政诉讼中被告限定为行政机关所致，但这并不影响其诉讼请求的独立性；无独立请求的第三人则是指第三人的复议请求不具有独立性，而是依附于申请人或被申请人的复议请求，该种第三人在复议中处于辅助地位，其复议目的是请求复议机关维护申请人或被申请人的复议请求以保护自己的利益。
相关普法查看更多
150人已浏览
92人已浏览
172人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
