相关问答
(一)联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回...
(一)联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回...
大家都在问查看更多
保底条款无效,如果不影响其他部分的效力,合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
保底条款无效,如果不影响其他部分的效力,合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条的规定,民法行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定,符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思是真实的; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。
联营合同中的“保底条款”,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的赢利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定利润的条款。 联营合同中有保底条款的,联营合同有效,但该保底条款无效。属于无效民事行为。 联营合同中的保底条款由于违反《公司法》中有关出资的条款,涉及抽逃出资的危险。
相关普法查看更多
182人已浏览
442人已浏览
294人已浏览
116人已浏览
网友热门关注