相关问答
违背消费者意愿,强行搭售商品或者附加其他不合理条件的行为即属于强制消费。强制消费行为涉嫌强迫交易罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,...
违背消费者意愿,强行搭售商品或者附加其他不合理条件的行为即属于强制消费。强制消费行为涉嫌强迫交易罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,...
大家都在问查看更多
强迫交易,数额巨大,且法律规定的特别严重情节,应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。 刑法:第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫消费罪判几年的回答可以参考以上的资料。
第一,消费者应该是市民为了生活目的而进行的消费,消费目的是为了生产,不属于消费者的范畴;第二,消费者必须是商品和服务的受用者;第三,消费者既包括商品,也包括服务;第四,消费者主要指个人消费。但是,例外,中国《消费者权益保护法》没有明确规定,消费者是指消费者个人,实质上包括消费者个人,包括公司和集团,只要用于生活消费,就属于消费者的范畴。
从概念和性质去理解。民法主要调整的是平等主体之间的人身、财产关系,其最重要的性质是私法,以任意性规定为主,讲求合意。经济法不完全是平等主体之间的关系了,如消法,消费者和产品制造者、销售者明显就不是平等的地位,在对商品的信息等方面消费者处于弱势地位,而消法比较多强制性规定,倾向于保护消费者的权益,比如说三包的规定就要求销售者如何如何,这不是靠双方合意就可以改变的。此外,还有公权力的介入。个人浅见,
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
350人已浏览
154人已浏览
195人已浏览
421人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询