违约金和的区别主要有哪些

大家都在问查看更多

• 问违约金和经济补偿金的区别有哪些?
  

  1、构成要件不同。依照法律规定，用人单位解除劳动合同的，除了由于劳动者的过错造成的以外，不论用人单位是否有过错，其均需支付经济补偿金。且劳动者因用人单位的过错而迫使解除劳动合同的，用人单位也需支付经济补偿金。而违约金则需一方违约。 2、计算基点不同。违约金的具体数额应以具体损失为平衡的基点。而经济补偿的计算基点并不是劳动者因劳动合同的解除而受到的损失，而是劳动者对用人单位已作出的贡献。劳动者在用人单位工作的时间越长，其离职时的经济补偿金就越多；反之，工作时间越短，经济补偿金就越少。 3、功能不同。违约金的功能主要在于赔偿守约方因对方违约而遭受到的损失，而经济补偿金具有双重性质，一方面具有赔偿性质，另一方面在不可归责于劳动者和用人单位双方当事人之事由时，经济补偿金是用人单位照顾义务效力而衍生的一种义务，其法律性质为对被雇劳动者的离职补贴。

• 问资金占用费和违约金的区别有哪些
  

  性质不同。资金占用费是指国有企业使用国家划拨的资金支付的占用费。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

• 问与违约金的区别有哪些
  

  导读:违约金与定金的区别表现为性质不同、作用不同、产生方式不同、交付时间不同和法律后果不同。下面合同法栏目为您详细介绍。违约金是指依照当事人的约定或法律的规定,在一方当事人不履行或不适当履行债务时,向对方当事人支付预定数额的金钱。就督促债务人履行债务而言，违约金与定金有相似之处，但它们的区别也是十分明显的，这主要表现在： 1.性质不同。虽然从理论上讲，定金和违约金都有担保主债权实现的功能，大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中，违约金只是民事责任的形式，并未将其作为独立的担保形式看待。而且，我国合同法规定的违约金是以制裁性为原则，以赔偿性为补充。其担保效力远比定金担保的效力要弱。而定金以确保债权的实现为目的，是作为一种担保形式被担保法加以明确规定。违约金的根本目的是制裁违约行为，为民事责任的承担方式。也正因为如此，有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定，为合同内容的一部分。 2.作用不同。定金具有证约和预先给付的作用。而违约金没有上述作用。 3.产生方式不同。定金只能依当事人之间的约定而发生。而违约金既可基于当事人的约定而发生，也可基于法律的直接规定而发生。 4.交付时间不同。定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。 5.法律后果不同。依照我国《担保法》第89条的规定，定金具有解约功能，即不履行约定债务的，支付定金的一方无权要求返还定金;接受定金的一方必须双倍返还定金。定金的支付，一方面意味着主合同的解除，违约一方不再承担对主债的继续履行义务;另一方面它可以作为预定赔偿额，受害人对于超出定金数额的损失，不得另外提出赔偿。而违约金的支付并不导致合同的解除。《合同法》第一百一十四条规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  违法和犯罪区别有哪些

  10,884人已观看

• 1'15
  要约和要约邀请的区别

  8,388人已观看

• 1'18
  订金与定金的区别有哪些

  1,044人已观看

• 1'13
  借据和借条的区别有哪些

  4,632人已观看

相关普法查看更多

• 
  违约金和定金的区别有哪些

  117人已浏览

• 
  存款和违约金区别有哪些

  208人已浏览

• 
  合同定金和违约金的区别有哪些

  91人已浏览

• 
  要约的撤回和撤销主要有哪些区别

  176人已浏览