传授犯罪方法罪和教唆罪有什么区别-法师兄

两者有以下区别：一是传授犯罪方法罪是独立的罪名，具有独立的法定刑，其罪名和法定刑不根据传授的犯罪方法改变；教唆犯罪不是独立的罪名，也不是独立的法定刑。其罪名和法定刑是根据教唆他人实施的罪名和法定刑确定的。二是两者侵犯的犯罪对象不同。传授犯罪方法罪有自己固定的对象，即社会治安管理秩序，不以其传授的犯罪侵害对象为转移；教唆犯罪没有固定的对象，实际侵犯的直接对象应当根据教唆他人实施的犯罪来确定，这取决于教唆犯罪的性质。三是犯罪对象不同。传授犯罪方法罪的对象不要求达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人；教唆犯罪的对象必须是具有刑事责任能力的人，否则教唆人和被教唆人不构成共同犯罪，就像利用精神病人作为工具，利用他人的合法行为，利用他人的过失行为，构成间接犯罪，而不是共同犯罪中的教唆犯。

答

第一，传授犯罪方法罪是独立的罪名，具有独立的法定刑，其罪名和法定刑并不依传授的是何种犯罪的方法而改变;教唆犯罪不是独立的罪名，也不具有独立的...

答

有的公众可能对于和教唆的区别有所混淆。传授犯罪方法罪，是指用各种方式把犯罪方法故意传授给他人的行为。传授犯罪方法的，处五年以下、或者；情节严...

一、传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别是什么教唆犯罪属于共同犯罪的范畴，它与传授犯罪方法罪有许多相似之处，并且在实施的犯罪中两者还会发生交叉。因此，有必要正确区别这两种犯罪。概括起来，两者有下列区别：1、犯罪客体不同。教唆犯罪并无特定的和统一的直接客体，具体的教唆行为侵犯的客体，就是所教唆之具体犯罪侵犯的客体。而本罪作为独立的犯罪，有其特定的和统一的客体，即社会治安管理秩序。2、犯罪客观方面不同。教唆行为的本质是制造犯意，为引起他人的犯意，教唆犯往往来取劝诱、挑拨、威胁等手段。而传授犯罪方法行为的本质是将犯罪方法传给他人，为达到这目的，犯罪分子往往言传身教，从犯罪对象上来说，教唆犯的犯罪对象限于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄的人，而传授犯罪方法的对象则无此种限制，无论向何人传授犯罪方法都构成该罪。3、犯罪主体不同。对教唆犯罪而言，已满十四周岁未满十六周岁的人只有教唆他人实施法定重罪，才有可能构成教唆犯罪的主体；传授犯罪方法罪的主体只能是年满十六周岁，且具有刑事责任能力的人。4、犯罪主观方面不同。教唆犯罪的故意是有意识地引起他人的犯意，并与教唆的人具有共同的犯罪故意，而传授犯罪方法罪的故意内容是有意识地向他人传授犯罪方法，传授者与被传授者不一定具有共同犯罪故意。5、犯罪停止形态不同。教唆犯罪的既遂和未遂随被教唆者的犯罪行为而定，而传授犯罪方法罪没有既遂未遂之分，只要实施了犯罪方法的传授，就是犯罪既遂。6、一罪与数罪问题上不同。教唆犯罪如果是向同一对象或不同对象教唆了不同的犯罪行为，教唆人就具备了不同罪的犯罪构成，如教唆了强奸、盗窃、抢劫等犯罪，应认定教唆人构成教唆强奸罪、教唆盗窃罪、教唆抢劫罪等数罪而予以并罚:而传授犯罪方法罪则可以同时包括数种犯罪方法的传授行为，传授人尽管传授了不同犯罪的方法，也只能认为一罪。7、量刑原则的不同。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，而传授犯罪方法罪有独立的法定刑。二、传授犯罪方法罪如何量刑犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。罪刑法定的刑法基本原则要求我们必须严格区分罪与非罪，此罪与彼罪，只有这样才能更好地适用刑罚。因此，搞清楚传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别是什么至关重要。传授犯罪方法罪如何量刑？看过本文，相信您已经清楚了。

有的公众可能对于和教唆的区别有所混淆。传授犯罪方法罪，是指用各种方式把犯罪方法故意传授给他人的行为。传授犯罪方法的，处五年以下、或者；情节严重的，处五年以上有期徒刑；情节特别严重的，处。教唆，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人即构成教唆犯罪。二者的区别在于，传授犯罪方法罪是一个独立的，有独立的法定刑；教唆犯罪不是一个单独的罪名，只是中的一种行为表现，其罪名和法定刑取决于教唆的犯罪的罪名和法定刑，胁从他人犯罪的，不再以教唆的内容实行。