相关法规
相关问答
承包与租赁是两种不同的经营方式,虽然二者在两权分离等方面具有共同点和兼容性,但它们在某些方面仍有所区别: 一是对象不同。 承包经营是以一定的...
1、承包合同以完成一定的工作为目的。在承包合同中,承包人应按照与定作人约定的标准和要求完成工作,定作人主要目的是取得承包人完成的工作成果。 ...
大家都在问查看更多
承包与租赁是两种不同的经营方式,虽然二者在两权分离等方面具有共同点和兼容性,但它们在某些方面仍有所区别:一是对象不同。承包经营是以一定的生产经营任务为标的,对象是经营成果;租赁经营则是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的,对象是资产。二是所有权与经营权分离的程度不同。承包的经营者具有生产经营、人事劳动管理、职工奖惩等权利,但这些权利是在上级行政主管部门的一定控制下行使的,其自主权是不完全的;租赁经营中两权分离的程度更彻底,企业不再是行政主管部门的附属物,经营者不仅具有企业机构的设置权、收益分配权、生产经营决策权、对职工的录用和解聘权等,而且还可以根据市场需求调整企业的经营方向,并且按照国家有关规定办理变更登记手续。
1企业承包合同的基本内容,是承包上缴利润指标以及由此产生当事人之间的其他权利义务关系。企业租赁合同的基本内容,是承租方对企业财产进行租赁经营,并向出租方交纳租金。利润和租金的区别都是不言自明的。2从适用范围上看,承包经营合同多适用于大中型国营企业,而租赁经营合同则多适用于小型国营企业和集体企业。3在承包经营合同中,承包方提供抵押财产不是合同的有效条件,而在租赁经营合同中,必须明确承租人所提供的抵押财产.
租赁和承包具有明显的区别。租赁经营是承包经营的深化和发展,是比承包经营的“两权分离”更为彻底的经营方式。两者的区别表现在许多方面。 (1)租赁企业的租赁对象是企业资产;承包企业的承包对象是经营成果。 (2)承租者的经营权受租赁合同的法律保护,是较为彻底的;承包者的经营权是在上级主管部门的控制下行使的,是不完全的。 (3)承租者一经租赁,工资和奖金都予取消,同时还要用个人和家庭财产作抵押,承担着经济破产的风险;承包者则用不着财产抵押,完不成任务只是按不同比例扣发工资和奖金。(4)租赁企业的经济效益好,承租者所得的收入越高;承包企业获得良好的经济效益,承包者的收入一般不如承租者的收入高。 (5)租赁企业同国家的分配形式以租金为基础;承包企业同国家的分配形式表现为利润。(6)租赁经营方式主要是用于微利亏损的小企业;承包经营方式主要是用于大中型企业。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注