相关问答
钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本...
是的，偷别人养殖的鱼，以非法占有为目的，秘密窃取他人财产的，属于盗窃行为。盗窃金额小的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节严重...
大家都在问查看更多
此执法行为为钓鱼执法。非法采用不正当取证手段。当事人没有违法意图，而是在在执法者引诱下，才从事了违法活动。是不应得到惩罚的，执法者这是无耻的行为。 做为执法者的职责和义务是什么应当是阻止违法和防止他人违法。而不是制造违法。更不能是以罚款为目的的执法；说别人是经营性运营你们这是经营性执法。
钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。从历史上看，一些案情复杂、取证难的案件，往往采取钓鱼执法(英美叫执法圈套(entrapment)的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家，也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性，一直以来也饱受争议。世界各国执法机关也都使用类似手段，比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求，是有一定前提的。也就是说，所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。大陆法系国家对此也有严格限制，日本法律禁止执法者为了取证，诱惑当事人产生违法意图，因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。
1、你说的情况很明显属于当前很流行的“钓鱼执法",是被明令禁止的行政执法方式。 2、不管你有什么错，执法机关都无权殴打你，这是严重侵犯公民人身权利的行为。 3、你的行为如果没有金钱交易，根本就不是他们可以管理的范围，更无权罚款。即使有金钱交易，他们的执法方式也属违法，不能作为对你行政处罚的证据。 4、你现在做的就是首先积极治疗，即使自费也没有关系，法律自然会解决的。同时尽可能收集当时殴打你的证据。 5、最终可以民事起诉殴打你的人，赔偿你的所有损失。如果运管对你行政处罚，可以申请行政复议和打行政诉讼官司。 6、现在也可写举报材料，向上一级运管部门进行实名举报。 7、最后对你的遭遇表示表示同情，向执法部门的行为表示愤慨。你受罪了！
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,317人已浏览
2,526人已浏览
1,382人已浏览
2,474人已浏览
网友热门关注
