刑事案件中辨认笔录不能作为定案根据有哪些

大家都在问查看更多

• 问辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗
  

  在刑事案件中，刑事证据中会有很多识别笔录，如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别，这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：1。识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象的；3、识别活动没有单独进行的；4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合要求的；5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的；6、其他违反相关规定，无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见，刑事案件涉及的识别笔录有很多方面，不能作为定案的依据，包括上面列出的识别笔录，比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。

• 问刑事案件中的辨认对象一定要有辨认笔录吗
  

  不一定必须要有。辨认笔录是指为了查明案件事实真相,在侦查人员主持下,通过对了解辨认对象特征的被害人、证人的询问、对犯罪嫌疑人的讯问,以笔录的方式全面、客观地记录辨认的全过程以及辨认结果,并有在场相关人员签名的笔录。通常情况下,辨认对象包括犯罪嫌疑人、作案工具、作案地点、作案对象(人、物)等等。根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认;根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认;根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认;根据辨认阶段的不同,可以分为侦查辨认和法庭辨认。

• 问刑事案件辨认笔录一定要做吗？
  

  不一定的，如果有需要，则要做。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。刑事辨认已经得到广泛的运用，其证明力也得到检察机关和审判机关的普遍认可。但在司法实践中，组织辨认时还存在简单随意、程序违法或不适当操作等诸多问题。 1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。 2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。 3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。 4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,116人已观看

• 1'04
  民商事案件有哪些案件

  5,804人已观看

• 1'11
  刑事案件中嫌疑人不承认怎么办

  2,779人已观看

• 1'02
  谅解书在刑事案件中有什么作用

  4,416人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

  217人已浏览

• 
  刑事案件中什么辨认笔录不能作为定案的根据

  165人已浏览

• 
  刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据

  218人已浏览

• 
  犯罪笔录不作为定案根据的情形有哪些

  170人已浏览