代替他人签订合同的行为是否有效，代理人签订的合同效力如何认定？-法师兄

代替他人签订合同的情况比较复杂，有下列几种无权代理或者滥用代理权签订的合同无效：①没有经过被代理人的委托，擅自以被代理人的名义与他人订立的合同；②代理人超越代理权限签订合同，事后又没有经过被代理人追认的，合同无效；③代理人超越代理期限，代理权已经消失，在这种情况下，继续以被代理人的名义与他人签订的合同无效；④自己代理。即代理人以被代理人的名义与自己签订的合同无效。例如：某百货公司委托一商场代订一份服装买卖合同。这个商场见有利可图，即以百货公司的名义同本商场签订了一份服装买卖合同，借此将一批积压在仓库的服装卖给了那个百货公司。这样自己与自己签订的合同无效；⑤双方代理。即代理人以被代理人的名义，同自己代理的其他人签订的合同无效；⑥恶意串通代理。即代理人为了捞取回扣费，或者接受了对方的贿赂，或者出于个人的其他目的，与对方通谋，从而签订了损害被代理人利益的合同。这样的合同，不仅对被代理人没有约束力，而且代理人还要赔偿被代理人的损失。

答

1、代理人签订的合同经授权有效。代理人可以持当事人的委托书代为签字订立合同，或者由相对人对代理人发出催告，要求其在一个月内予以追认，予以追认...

答

表见代理人签订的合同是有效的。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人...

代见代理签订的合同一般具有法律效力。表见代理是指无权代理人实施代理行为，对方有理由相信行为人有代理权。表见代理的代理行为有效，对被代理人具有法律效力。

越权订立的合同一般是不生效的，这类合同一般须经有权人表示承认方能生效。在订立合同的过程中，合同的相对人知道或者应当知道法定代理人或者其他组织的行为是超越了权限，而仍与之订立合同，则具有恶意，那么此时，合同就不具效力。

我国《民法通则》第六十六条第一款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任；《合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未授权代理人签订的合同未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。