见死不救 是否违反刑法？是否承担责任？

大家都在问查看更多

• 问见死不救需要承担刑事责任么
  

  “见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪

• 问见死不救是否合法
  

  见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 一、在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。 二、见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件： 1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。 2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。 3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

• 问见死不救是否犯法
  

  见死不救是否犯法，如果是满足了这些条件却见死不救的，则是犯法的，可能会构成刑事犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。不作为的成立需要具备三个条件：首先，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。最后，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  车祸死人司机是否承担刑事责任

  1,825人已观看

• 0'59
  担保人死亡继承人是否需要承担责任

  2,340人已观看

• 1'30
  企业是否应该承担社会责任

  9,641人已观看

• 1'10
  租房失火房东是否承担责任

  2,415人已观看

相关普法查看更多

• 
  见死不救是否要承担刑事责任

  110人已浏览

• 
  见死不救是否要承担法律责任

  1,060人已浏览

• 
  见死不救是否应该承担刑事责任

  111人已浏览

• 
  见死不救是否要负责任

  259人已浏览