相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。
一、法律可否惩治见死不救 1、没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 二、见死不救应该受到哪些处罚 1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,当场的人不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。 3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。
在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。不作为是指行为者有义务实施,能够实施某种积极的行为而不实施的情况,也就是说应该做、不能做、不能做的情况。不的成立需要三个条件:第一,行为者承担某种积极行为的义务是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。第二,行为人具有履行特定义务的实际可能性,没有履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性,则不能成立不作为。第三,行为人未履行特定义务的不作为行为,与最终危害结果之间产生因果关系。所以,如果满足这些条件却“见死不救”,是可能构成刑事犯罪的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
275人已浏览
589人已浏览
80人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询