不安抗辩权和后履行抗辩权有没有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权与不安抗辩权具体有什么区别
  

  区分先履行抗辩权与不安抗辩权如下：权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方；适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。

• 问顺序抗辩权和不安抗辩权有什么区别
  

  顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别不在于履行顺序有不同，主要在于顺序履行抗辩权是先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力，对方又没有履行或者没有提供担保。

• 问不安抗辩权与先履行抗辩之间有什么区别
  

  仅从权利主体的角度看，二者就已经属于不同概念，二者的具体内容也有差异。 先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。 一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕。 另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,105人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,207人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,707人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,496人已观看

相关普法查看更多

• 
  先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别

  331人已浏览

• 
  后履行抗辩权和不安抗辩权的区别

  387人已浏览

• 
  后履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

  478人已浏览

• 
  后履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

  385人已浏览