顺序抗辩权和不安抗辩权有什么区别

大家都在问查看更多

• 问抗辩与抗辩权有什么区别
  

  1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。例如，在无先后履行顺序的合同中，双方的履行请求权在合同履行期限到来之时均已产生，但是任何一方可以依据同时履行抗辩权，在对方未为履行之前，拒绝为相应的给付。 2、在是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。正因为如此，德国民法学界才用“需要主张的抗辩”和“无需主张的抗辩”两个术语来概括抗辩权和事实抗辩，从而将二者很好地区分开来。

• 问顺序履行抗辩权和不安抗辩权什么时候可以行使？
  

  1.顺序履行抗辩权——“对”先履行人的抗辩权; (该抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使对象都是先履行义务人;有的人称其为“先履行抗辩权”，有的人称其为后履行抗辩权，其实是一回事;) 2.不安抗辩权——“对”后履行人的抗辩权; 3.同时履行抗辩权——任一方“对”其对方都可以行使。

• 问同时履行抗辩权先诉抗辩权与不安抗辩权的区别
  

  同时履行抗辩权是当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行，而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时，另一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权是双方当事人互负债务，应当先履行一方有确切证据证明对方具有届时不能或不会作出对待给付的情形时，其有权中止履行。先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不适当的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先诉抗辩权是一般保证人所享有的权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,286人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,651人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,100人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,201人已观看

相关普法查看更多

• 
  顺序履行抗辩权和不安抗辩权有区别吗

  186人已浏览

• 
  顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

  260人已浏览

• 
  抗辩权和不安抗辩权的区别是什么

  186人已浏览

• 
  先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别

  317人已浏览