玩忽职守和滥用职权有什么区别?

大家都在问查看更多

• 问滥用职权和玩忽职守的区别
  

  滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。因此，完全的擅离职守不会理解为滥用职权。只有在履行职责的过程中，滥用职权才会与玩忽职守发生竞合，不易区分。关键还是要看行为人的主观态度，即滥用职权者认识到自己是在滥用职权，明知不该用，该用而不用，因此，对危害结果则是采取放任的间接故意；而后者则意识到自己在履行职责，该履行而不履行或不认真地履行，其对危害结果，则是出于过失。有时候，玩忽职守与滥用职权的行为结伴而行，这时要认定其性质，则更要看行为人对危害结果的认识程度，如出于间接故意，则属滥用职权，否则为玩忽职守。

• 问滥用职权罪和玩忽职守罪有什么区别?
  

  一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别：从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，但是滥用职权罪也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、结果要件的区别：滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案;造成直接经济损失达20万元即可立案;玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案外；还要造成直接经济损失达30万元才能立案。

• 问滥用职权与玩忽职守区别
  

  两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  玩忽职守与渎职罪的区别

  14,138人已观看

• 1'19
  什么是玩忽职守罪

  2,174人已观看

• 1'20
  玩忽职守罪怎么判

  1,411人已观看

• 0'57
  玩忽职守量刑标准

  3,950人已观看

相关普法查看更多

• 
  滥用职权和玩忽职守的区别

  207人已浏览

• 
  玩忽职守和滥用职权的区别

  3,623人已浏览

• 
  玩忽职守滥用职权区别

  289人已浏览

• 
  滥用职权和玩忽职守区别是什么

  663人已浏览