案件执行管辖法院是怎么回事，有哪些具体规定？-法师兄

被执行财产所在地法院管辖的规定，使债权人可以根据具体情况选择执行法院，体现了一定的灵活性、更有利于债权的实现。这里的被执行财产所在地法院限定为基层人民法院，可以准确确定执行案件的管辖法院。由于被执行的财产也可能分布在多个地方，所以，同一个执行案件可能会有两个或两个以上的法院都有管辖权。因此，法律规定充分尊重当事人对执行管辖的选择权，一个案件由哪个法院负责执行，由申请执行人的选择而定，申请执行人可以从对自己有利的角度从多个有管辖权的法院中选择一个执行法院，法院之间既不能争抢管辖，也不能相互推诿，禁止在管辖问题上给当事人设置障碍。如果申请执行人向两个以上人民法院申请执行的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第15条的规定，应当由最先立案的人民法院管辖，先立案的人民法院不再将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。申请人向被执行人财产所在地的法院申请执行，应向法院提交： 1、强制执行申请书； 2、身份证； 3、生效的法律文书，包括一审、二审裁判文书，以及查封财产的裁定书； 4、被执行人所有财产的证明材料。《民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

答

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复...

答

法院民事案件立案执行规定1.登记立案凡有明确的原告、被告和具体的诉讼要求,应由人民法院调查处理的民事纠纷,均应立案处理。...

一、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；二、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；三、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反；四、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间；五、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。六、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理；案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

1、刑事自诉案件由犯罪行为发生地所在的基层人民法院管辖。自诉案件当事人应直接向法院起诉，起诉的法院必须对案件有管辖权，一般对自诉案件有管辖权的法院是犯罪地的基层人民法院。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第二十五条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。如果原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关在法定期限内未作出复议决定，起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。经复议的案件，可由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。举例来说，对某国家部委复议维持某省局行政行为的案件起诉的，应以某国家部委和某省局为共同被告，可以在某省局所在地的基层人民法院或者某国家部委所在地某基层人民法院提起诉讼。对某国家部委复议改变某省局行政行为的案件起诉的，应以某国家部委为被告，可以在某省局所在地的中级人民法院或者某国家部委所在地北京某中级人民法院提起诉讼