丈夫借款妻子和儿子都是保证人有法律效力吗

大家都在问查看更多

• 问妻子保证书有法律效力吗
  

  在一些家庭中，妻子握有丈夫的保证书。这类保证书通常出现在一方（多为男方）有过错，为了挽回婚姻，被迫以书面形式向对方认错，保证今后会“痛改前非”，并且约定“某些财产归对方所有”等。对于这类保证书是否具有法律效力，需要具体问题具体分析。对于您给妻子写的《保证书》是否具有法律效力，需要拿着《保证书》跟律师详细沟通。

• 问妻子代替丈夫签合同是否具有法律效力，妻
  

  如果签订合同是夫妻双方的共同意思表示，合同是有效的。如果只是妻子的意思表示，签订合同后，如果丈夫有追认，则是有效合同。如果丈夫在一定时间内没有追认，但在知情的情况下，被视为同意合同，但如果不知道，则被视为无效合同。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立以来生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未经批准等程序影响合同生效的，不影响合同履行审批等义务条款及相关条款的有效性。当事人未履行义务的，应当办理申请批准等手续的，对方可以违反义务的责任。根据法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情应当办理批准手续的，适用前款规定。

• 问丈夫以妻子名义向妻子借款，妻子以丈夫名义向丈夫追索巨额借款行吗
  

  可以，请参照以下案例：无借条凭银行转账单要回借款获法院支持讯(黄戌娟彭冬林)因关系甚好，家住湖南省湘潭县易俗河镇的吴瑞华先生借钱给亲戚胡卫东没有写借条，可当吴瑞华要求胡卫东还钱时，胡卫东却不承认了。吴瑞华没法，只好收集通过银行转账的凭证，将胡卫东告上法庭，要求其偿还借款60万元。近日，吴瑞东的请求得到了湖南省湘潭县人民法院的支持。吴瑞华称，吴瑞华和胡卫东的妻子是表兄妹关系，多年来，两家关系友好，经济上相互支持。自2008年9月至2010年7月间，胡卫东以做生意需要资金周转为由，口头向吴瑞华借款，吴瑞华通过银行转账借款给胡卫东120万元，胡卫东已偿还60万元，尚欠60万元。吴瑞华向胡卫东催还借款，胡卫东拒绝偿还。胡卫东辩称，仅凭银行转账凭证是不能说明自己借了吴瑞华的钱，唯有借条或者欠条才是民间借贷的最合理、最合法、最直接的证据。法院经审理后查明，2008年9月12日，吴瑞华因某煤矿入股需要资金，口头向胡卫东借款30万元，胡卫东通过银行转账借给吴瑞华30万元。此后胡卫东于2008年9月25日至2010年7月26日期间以做生意需要资金为由向吴瑞华陆续借款，吴瑞华通过银行转账分11次汇款给胡卫东150万元，其中包括偿还2008年9月12日胡卫东借给吴瑞华的30万元。胡卫东于2009年1月24日至2011年1月28日通过银行转账分7次偿还了吴瑞华借款60万元。至此，几年来，吴瑞华向胡卫东口头借款一次，胡卫东多次向吴瑞华借款，并偿还了吴瑞华部分借款，双方在借、还过程中都是通过银行转账，均未出具过借条或收条等凭据，双方借、还相抵，胡卫东欠吴瑞华60万元。法院审理认为，吴瑞华和胡卫东双方系亲戚关系的自然人，曾经两家关系友好，双方因企业经商需要，互相以口头形式借款，以银行转账形式进行借款和还款的事实客观存在，即双方的民间借贷法律关系成立。胡卫东认为民间借贷应有借条或欠款凭证的抗辩理由不成立，因为其一，吴瑞华和胡卫东双方基于相互信赖，在几年的借、还过程中，双方没有出具过书面借据和收据凭证，且借、还行为都是通过银行转帐汇进、汇出，双方在诉讼中向法庭提交了各自的活期存款明细对帐单，此单系电子数据，是储户储存在开户银行计算机中资金往来的信息资料，它准确的反映了双方借、还款往来情况，且双方均对差额无异议，其证据客观真实，合法有效，法院依法予以确认；其二，民间借贷方式多种多样，法律没有规定出具借条是借款唯一的合法有效形式。吴瑞华和胡卫东之间几年中的资金拆借行为，虽然是通过银行转帐而作，却是基于相互信赖而为，双方行使权利、履行义务都应当遵循诚实、信用原则。胡卫东辩称没有借条就没有民间借贷法律关系的抗辩理由亦不能成立。因此，吴瑞华所主张的民间贷借贷法律关系成立，胡卫东所欠吴瑞华60万元属实，应当偿还。法院遂判决，由胡卫东返还吴瑞华借款60万元。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  电子借条有法律效力吗

  4,340人已观看

• 1'12
  丈夫担保妻子有责任吗

  2,599人已观看

• 1'17
  夫妻财产公证有法律效力吗

  1,218人已观看

• 1'24
  丈夫欠款妻子该承担吗

  4,107人已观看

相关普法查看更多

• 
  丈夫保证书有法律效力吗

  116人已浏览

• 
  夫妻间借款有法律效力吗

  127人已浏览

• 
  丈夫借款妻子有义务还款吗？

  220人已浏览

• 
  丈夫借款妻子有义务还款吗

  129人已浏览