相关问答
形式不同，押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经...
只有定金在法律上有规定，而订金、押金、预付款等往往都是双方的约定以及习惯。 订金、定金和押金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基...
大家都在问查看更多
1、手段不同定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。也可以这样理解，定金相当于预先交付的违约金;但是订金不能用于违约时的则罚金，如果有一方违约了，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金。3、数额不同定金的数额在法律上是有一定的限制的，《担保法》规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。4、支付方式定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。定金的写法实际上非常的简单，但是付定金的当事人必须要知道，如果自己支付了定金以后违约了，定金是不退还的。相反的收定金的当事人违约了的话，之前交的定金对方必须双倍返还。定金收条也属于比较重要的维权凭证，一定要保管好。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语，而非法律概念。定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。
区分定金与押金如下： 1、性质不同，定金是法定的担保方式，而押金不是，但押金具有担保物权的性质，定金只能担保债权； 2、后果不同，定金在收取定金的一方不履行债务时，有双倍返还的后果，而押金一般不能双倍返还。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
491人已浏览
219人已浏览
248人已浏览
89人已浏览
网友热门关注
